What do you think?
Rate this book
A Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England
The book has an active table of contents for easy access to each chapter.
Thomas Hobbes is a great English philosopher and one of the founders of the modern system of political philosophy. He is in the row with the greatest thinkers as Isaac Newton, John Locke, Immanuel Kant, Francis Bacon, and Jean Rousseau. Their collected thoughts has had strong influence on building the foundation of the United States and its endeavor of open society.
In 1681, Hobbes published A DIALOGUE BETWEEN A PHILOSOPHER AND A STUDENT OF THE COMMON LAWS OF ENGLAND that is regarded as one of the important essays to learn Hobbes’s thoughts. Hobbes in this essay declared his famous doctrine of sovereignty. Hobbes explored in the Dialogue the relation between reason and law with a more liberal view than the one found in Leviathan. Hobbes proposed a profound solution to seventeenth England with a long term impact on our modern political systems, a separation of the functions of government under the common interest of people across all classes.
Thomas Hobbes expressed the last words with a great pride and optimism to our future "A great leap in the dark" in his final moments of life. He is forever remembered as essential enabler, reformer, and contributor for that great leap in the dark. His work has produced great influence on modern political philosophy. His view became widely recognised as the foremost philosophical voice and his influence has been felt in nearly every field of the humanities and social sciences.
This book is one of the most important ones about political philosophy by Thomas Hobbes, one of the greatest thinkers of modern philosophy on the planet.
Thomas Hobbes is a great English philosopher and one of the founders of the modern system of political philosophy. He is in the row with the greatest thinkers as Isaac Newton, John Locke, Immanuel Kant, Francis Bacon, and Jean Rousseau. Their collected thoughts has had strong influence on building the foundation of the United States and its endeavor of open society.
In 1681, Hobbes published A DIALOGUE BETWEEN A PHILOSOPHER AND A STUDENT OF THE COMMON LAWS OF ENGLAND that is regarded as one of the important essays to learn Hobbes’s thoughts. Hobbes in this essay declared his famous doctrine of sovereignty. Hobbes explored in the Dialogue the relation between reason and law with a more liberal view than the one found in Leviathan. Hobbes proposed a profound solution to seventeenth England with a long term impact on our modern political systems, a separation of the functions of government under the common interest of people across all classes.
Thomas Hobbes expressed the last words with a great pride and optimism to our future "A great leap in the dark" in his final moments of life. He is forever remembered as essential enabler, reformer, and contributor for that great leap in the dark. His work has produced great influence on modern political philosophy. His view became widely recognised as the foremost philosophical voice and his influence has been felt in nearly every field of the humanities and social sciences.
This book is one of the most important ones about political philosophy by Thomas Hobbes, one of the greatest thinkers of modern philosophy on the planet.
- GenresPhilosophyLaw
176 pages, Kindle Edition
First published January 1, 1971
5 people are currently reading
168 people want to read
About the author
Thomas Hobbes
706Ìýbooks982ÌýfollowersThomas Hobbes was a British philosopher and a seminal thinker of modern political philosophy. His ideas were marked by a mechanistic materialist foundation, a characterization of human nature based on greed and fear of death, and support for an absolute monarchical form of government. His 1651 book Leviathan established the foundation for most of Western political philosophy from the perspective of social contract theory.
He was also a scholar of classical Greek history and literature, and produced English translation of Illiad, Odyssey and History of Peloponnesian War.
He was also a scholar of classical Greek history and literature, and produced English translation of Illiad, Odyssey and History of Peloponnesian War.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
August 17, 2010
Cropsey's introduction is an excellent preliminary guide. The text itself is insightful but requires a great deal of contextual understanding, so I wouldn't recommend it for new readers of Hobbes. Perhaps it would be most useful as the companion to another text (not sure which one right now) in introducing new students to the foundations of law.
February 3, 2021
Nessa obra póstuma, de 1681, Hobbes trata da relação entre direito e razão. É um diálogo pelo qual, em geral, Hobbes expressa suas ideias pela voz do filósofo, enquanto a voz do jurista, à época da escrita já falecido, expressa o pensamento de Edward Coke (1552-1634).
No primeiro capÃtulo, o filósofo defende que conhecemos a lei para obediência. A lei tem uma razão interna baseada na autoridade e a razão é natural. O juiz pode se afastar da letra da lei, mas não do seu significado. O jurista, por sua vez, entende que a lei é fruto de uma ordem espontânea e que baseia em uma razão humana natural. O jurista divide o direito legislativo (racional) do direito comum (de uma ordem espontânea). E diz que o juiz não deve se afastar muito da letra da lei.
No segundo capÃtulo, o filósofo argumenta que Deus dá reis ao povo. Se o Parlamento limitar as decisões do rei, o povo pode voltar ao Estado de natureza. O rei é soberano para dispor dos bens de seus súditos se precisar para usá-los para proteger seu povo. O rei é a razão universal que une a lei estatutária e o direito comum. O rei é o único legislador e juiz supremo. A moral é o fundamento da lei. Esta é um mandamento do soberano. A lei deve ser pública e clara e todos devem ter ciência dela. E é justo fazer o que a lei não proÃbe.
O jurista, em contrapartida, argumenta que a força militar torna a lei eficaz, mas a legitimidade do rei em comandar depende do apoio do Parlamento. O rei não pode ter o direito de tomar de seus súditos o que lhe agradar. A partir da razão natural e da ordem espontânea, o direito comum é formado. O rei é legislador e juiz, mas deve ouvir o Parlamento. O homem não pode ser disciplinado pela lei que não conhece. A justiça é dar a cada um o que lhe pertence e não ir de encontro à lei.
No capÃtulo três, os personagens discutem sobre competências, procedimentos e precedentes judiciais. O filósofo entende que a lei escrita é conforme à equidade. A equidade pode orientar a interpretação da lei e pode emendar a lei escrita. Para o jurista, o juiz deve julgar conforme à equidade, podendo julgar não conforme à letra da lei, mas deve conhecê-la.
Dos capÃtulos quatro a sete, o autor trata de crimes e penas. Pareceu-me uma leitura chata e enfadonha porque nesses capÃtulos há uma série de citações de fatos da época e que não acrescentaram aos argumentos dos capÃtulos um e dois.
No primeiro capÃtulo, o filósofo defende que conhecemos a lei para obediência. A lei tem uma razão interna baseada na autoridade e a razão é natural. O juiz pode se afastar da letra da lei, mas não do seu significado. O jurista, por sua vez, entende que a lei é fruto de uma ordem espontânea e que baseia em uma razão humana natural. O jurista divide o direito legislativo (racional) do direito comum (de uma ordem espontânea). E diz que o juiz não deve se afastar muito da letra da lei.
No segundo capÃtulo, o filósofo argumenta que Deus dá reis ao povo. Se o Parlamento limitar as decisões do rei, o povo pode voltar ao Estado de natureza. O rei é soberano para dispor dos bens de seus súditos se precisar para usá-los para proteger seu povo. O rei é a razão universal que une a lei estatutária e o direito comum. O rei é o único legislador e juiz supremo. A moral é o fundamento da lei. Esta é um mandamento do soberano. A lei deve ser pública e clara e todos devem ter ciência dela. E é justo fazer o que a lei não proÃbe.
O jurista, em contrapartida, argumenta que a força militar torna a lei eficaz, mas a legitimidade do rei em comandar depende do apoio do Parlamento. O rei não pode ter o direito de tomar de seus súditos o que lhe agradar. A partir da razão natural e da ordem espontânea, o direito comum é formado. O rei é legislador e juiz, mas deve ouvir o Parlamento. O homem não pode ser disciplinado pela lei que não conhece. A justiça é dar a cada um o que lhe pertence e não ir de encontro à lei.
No capÃtulo três, os personagens discutem sobre competências, procedimentos e precedentes judiciais. O filósofo entende que a lei escrita é conforme à equidade. A equidade pode orientar a interpretação da lei e pode emendar a lei escrita. Para o jurista, o juiz deve julgar conforme à equidade, podendo julgar não conforme à letra da lei, mas deve conhecê-la.
Dos capÃtulos quatro a sete, o autor trata de crimes e penas. Pareceu-me uma leitura chata e enfadonha porque nesses capÃtulos há uma série de citações de fatos da época e que não acrescentaram aos argumentos dos capÃtulos um e dois.
May 9, 2022
Il dialogo cerca di profilare un dibattito a favore e contro il primato della legge scritta ("civil law") sopra quella consuetudinaria tipica degli ordinamenti anglosassoni ("common law"), dando grande spazio ai precedenti storici che hanno compromesso la tenuta legale della seconda. Sebbene un paio di capi siano teoreticamente rilevanti, in generale il testo è di interesse filosofico modesto, rappresentando piuttosto un valido strumento per analizzare la realtà storica dell'Inghilterra rinascimentale, con la sua graduale accumulazione di strutture legali. Quantunque più maturo rispetto ai capolavori più conosciuti, la tesi essenziale del testo rimane la necessità di un sovrano indivisibile, di una fonte del diritto univoca, di un legislatore capace di emanare e applicare sanzioni, il monopio del potere di giudicare del re, ecc.
January 16, 2024
por amor de deus
September 2, 2024
Incorrect, boring and jumbled. Moments of interesting ideas.
September 3, 2024
hobbes, you get a 3.5 stars!
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.