"Mong đợi bao nhiêu trước khi mua sách thì thất vọng bấy nhiêu.

Sau khi đọc 1 cuốn self help, cũng là lần đầu tiên mình tiếp xúc với th�� loại này, mình cảm thấy nó là một th�� loại rất phù hợp với những người không thường đọc sách như mình, vì vậy mình đã quyết định mua thêm quyển này sau khi thấy nhiều bài đánh giá tích cực.

Nhưng không, thật s�� phải nói là sách quá t��, có cho không mình cũng ch�� thèm đọc ch�� đừng nói là mua lại.


Mình đọc đến trang 336 trên 414 trang, và cảm thấy không th�� đọc nổi nữa. Có rất nhiều vấn đ�� trong sách:

+ Lập luận rất mang tính ch�� quan, nó giống như xuất phát t�� "qui chuẩn" xã hội hơn là cái nhìn khách quan của một con người.

+ Câu t�� luôn đi kèm với "là", "phải", như th�� này mới là đúng, như th�� kia là sai, nếu làm sai với điều đó nghĩa là ích k��, không có phép tắc.
(Trích: "T�� ngày đầu tiên ra đời, chúng ta đã bắt đầu một cuộc sống ích k��, chẳng phải sao? Khi bạn lấy đ�� chơi t�� tay một đứa bé đưa cho một đứa bé khác, bạn s�� lập tức nghe thấy tiếng khóc quấy thay vì n�� cười ngây thơ rạng r�� lúc trước của chúng.")
-> Th�� hỏi nếu bây gi�� một ai đó lấy đ�� của bạn mà không có s�� cho phép, bạn có tức giận không? Đấy không phải ích k��, đấy là phản ứng hoàn toàn bình thường.

+ Tác gi�� còn như b�� ám ảnh với Havard, bài học nào cũng phải nhắc đi nhắc lại Havard th�� nào, Havard là tiêu chuẩn. Thậm chí còn có một chương riêng đ�� nói v�� "Phấn đấu đ�� tr�� thành s�� 1 Havard." Như kiểu Havard là "tốt nhất trên th�� giới, ai cũng nên vào Havard".

Cảm giác người cần self-help �� đây là tác gi�� ch�� không phải độc gi��, viết sách không h�� có chính kiến mà c�� theo qui chuẩn xã hội, trái với nó thì là người không biết sống đúng đắn. Trên đời này không có đúng sai, một tác gi�� viết sách đ�� truyền đạt kiến thức mà lập luận như vậy thì mình nghĩ mới là người nên xem lại bản thân.

Tóm lại 1 t��: QUÁ T��."