A more contemporary story would be impossible: the Internet, pagers, airline e-tickets, genome decoding, text messages. And it's a classic love story. A story of love on the Internet. The ultimate love, the one of dreams. Wisniewski tells the story superbly and analytically taking his reader from near celebratory tenderness only to amaze a few lines later with daring eroticism. Loneliness on the Net is also a tribute to knowledge intertwined with a love story. It's a story about molecules of emotions, about who discovered DNA, and what happened to Einstein's brain. Loneliness on the Net hit all bestseller lists in Poland (over 300 000 copies sold). The novel has been translated into many languages and was brought to the Polish cinema theatres as a feature movie in 2006.
Janusz Leon Wiśniewski (ur. 18 sierpnia 1954 w Toruniu) � naukowiec i pisarz polski, magister fizyki (Uniwersytet Mikołaja Kopernika), magister ekonomii (Uniwersytet Mikołaja Kopernika), doktor informatyki (Politechnika Warszawska), doktor habilitowany chemii (Politechnika Łódzka).
Wiśniewski pracował w latach 1979�1987 w Ogólnouczelnianym Ośrodku Obliczeniowym UMK. Na stałe mieszka we Frankfurcie nad Menem, gdzie pracuje w międzynarodowej firmie informatycznej zajmującej się tworzeniem oprogramowania dla chemików. Współautor pierwszego w świecie programu komputerowego AutoNom do automatycznego tworzenia systematycznych nazw organicznych związków chemicznych na podstawie ich wzorów strukturalnych. W latach 1999�2007 pracował na stanowisku profesora nadzwyczajnego w Pomorskiej Akademii Pedagogicznej w Słupsku.
Ojciec dwóch córek: Joanny i Adrianny.
Jako pisarz zadebiutował w roku 2001 powieścią S@motność w Sieci, na podstawie której powstał film oraz serial telewizyjny wyprodukowany przez TVP. Kinowa premiera filmu odbyła się 7 września 2006 roku w Warszawie. Film na nośniku DVD dostępny w Polsce od 5 grudnia 2006 roku.
Teatr Baltijskij Dom w St. Petersburgu w Rosji zaadaptował i wystawił spektakl na podstawie S@motności w Sieci (premiera 20 lutego 2009).
S@motność w Sieci, Molekuły emocji i Bikini ukazały się w Polsce także w postaci książek mówionych.
W 2002 roku wydał Martynę � nowelę napisaną wspólnie z internautami. Książka składa się z trzech opowiadań o losach młodej studentki i grona jej przyjaciół. Początki każdego z opowiadań zostały napisane przez Wiśniewskiego. Stały się punktem wyjścia i inspiracją dla dalszych poczynań tysięcy internautów. Pisarz spośród nadesłanych propozycji wybrał najlepsze jego zdaniem zakończenia. Zostały one dołączone do opowiadania i razem wydane. Pierwszy nakład książki to 35 tysięcy egzemplarzy.
Tłumaczenia jego książek jak dotychczas ukazały się w Rosji, Chorwacji, Czechach, na Ukrainie, w Bułgarii, Albanii, Wietnamie i na Litwie.
Jest także stałym felietonistą miesięcznika Pani. Książki: Intymna teoria względności, Molekuły emocji i Sceny z życia za ścianą są zbiorami tekstów drukowanych na łamach tego czasopisma. Został uhonorowany w Alei Gwiazd w swym rodzinnym mieście Toruniu (gdzie się uczył i mieszkał) i gdzie na Rynku Staromiejskim odsłonił czwartą z serii "Katarzynek" - podpisów słynnych torunian.
I read this when it first came out and still remember how goofy it was. It's a love story written by a man(!). But it's not just that. The author is a doctor of economy, IT and physics(!) and has a PHD in chemistry. How educated is that? Sadly it also speaks volumes about the book, which is one big cliche. It's about two people - a man and a woman - who fall in love by talking on ICQ. The man is an expert in genetic, and the woman is some rich broad who starts to cheat on her husband with this dude. Since we obviously all have nothing better to do than read the love adventures of two boring people who don't have to work and are so stacked on cash that they're unhappy we might as well give this a shot. FAIL. There are tons of pages related to genetics (which is the profession of the protagonist...and obviously a hobby of the author) and that's pretty much it. The concept is interesting (a long distance relationship) but the two lovers are so mindnumbingly boring. Not just the guy, the woman is even worse. If you think that a man who holds a PHD in everything understands how women think and act - well, let's say you're mistaken. Poorly written erotica is the least of his problems. To sum up - this book is quite an achievement, because it made love sound so completely boring. I only gave it two stars because there's this subplot which involves a beautiful deaf girl, but it too is cliched and mercifully short.
«Самотність в Мережі» Януш Леон Вишневський Видавництво «Фабула», 2019 Фабула ⠶ «Loneliness on the Net» Janusz Leon Wiśniewski, 2001 ⠶ Вперше цю книгу я прочитала років 15 тому і з того часу вважаю її однією з улюблених, оскільки вона залишила щемкі емоції. ⠶ Зараз перечитала її знову, щоб оновити пам'ять перед другою частиною - «Зміщення спектра», яку придбала на «26 Book Forum» у Львові. ⠶ І тепер сприймаю її по-іншому. ⠶ Сильніше. ⠶ Книга розбурхує уяву. ⠶ Текст накладається на особисті переживання. ⠶ Пам'ять постійно підсовує аналоги із власного життя. ⠶ То сумно. То щемко. То тепло. То боляче. ⠶ Книга прекрасна. Радше прекрасно-депресивна і вона не залишить байдужим. ⠶ Мої близькі відчули цю книгу через мене. ⠶ Через моє світосприйняття після неї. Ніби по мені пройшов «емоційний каток». ⠶ Осіння книга для вечірнього читання за келихом червоного сухого. ⠶ Цитата: ⠶ «Яким чудом fuck може означати те, що й колись, коли на фільм, де головна, на додаток шістнадцятилітня, героїня укладає собі зачіску спермою, яку виеякулював її ненабагато старший приятель, у Лондоні пускають тих, кому по дванадцять. Так, старенька мала абсолютну рацію, давнє учтиве fuck не значить вже того, що колись� Окрім того, коли вона виходила, до нього повернулося відчуття своєрідного жалю� Він уже ніколи не зустріне цієї старенької. Вона з’явилас� в його житті на декілька хвилин і вже ніколи не повернеться. А він би хотів зустріти її хоча б ще раз. Люди рухаються по призначених долею чи провидінням � однаково, як це назвати, - трасами. На одну мить вони перехрещуються з нашими і йдуть далі. Більш ніж рідко, і лише поодинокі залишаються на довше і хочуть іти нашими трасами. Однак трапляються й такі, які присутні достатньо довго, щоби хотілося їх затримати. Але вони йдуть далі. Як ця старенька, що хвилину тому вийшла, або як нещодавно ця гарненька дівчина, до якої він захоплено приглядався, стоячи в черзі в банку. Йому завжди сумно, коли щось таке трапляється. Було цікаво, чи інші також відчувають такий сум.» ⠶ Про автора: ⠶ Народився у місті Торунь, Польща. Закінчив морське училище в Колобжег. ⠶ Здобував освіту в Університеті Торуні, вивчав фізику, захистив дисертацію. ⠶ #примхливачитака
Милый и сумбурный, местами юморной роман о любовной переписке двух людей, который, увы, завершился не так красиво, как начался. Было выпито много алкоголя, потрачено достаточно нервов, пропечатано килобайты мыслей. Шутки попадались даже в серьезных разговорах двух влюблённых. Вывод после прочтения - если идёшь за сердцем, то будь добр, иди до конца.
Z jednej strony największy cringe w historii polskiej literatury, z drugiej - jedna z moich ulubionych nastoletnich lektur. No i jak to ocenić? Nie da się. Wystawiam taktyczną trójkę i zamykam temat xD
Samotność w sieci, ponoć kiedyś bardzo szumna książka.. a jak jest po latach?
Po latach jest dramatycznie i nie rozumiem skąd brały się te wszystkie zachwyty. Fabułę tej książki można bardzo szybko streścić - jest on i ona, każde z nich niezadowolone z życia. Znajdują się na czacie, piszą do siebie, a w międzyczasie dostajemy mnóstwo dziwnych retrospekcji. Koniec.
Nie lubię głównych bohaterów i nie mogłam ich do samego końca strawić. Ona ma muchy w nosie, bo mąż jest taki i taki, a ona jest niewyżyta, więc pisze do randomowego faceta i zawraca mu głowę pieprzykiem pod piersią czy kolorem majtek. On jest oczywiście przerysowany - najbardziej kochany, wyrozumiały, inteligentny oraz romantyczny. Retrospekcje powodowały frustrację, bo pojawiały się ni z gruchy ni z pietruchy, a w ogóle to niewiele z nich wynika. Ich głównym celem jest chyba tylko zmylenie czytelnika, bo załamuje się co po chwilę linia czasowa. Jednak przede wszystkim było nudno jak diabli.
O masakra, ale mnie ta książka wymęczyła. Aż można popaść w zastój czytelniczy.
Fantastic book! Very sensual and full of emotions. But... it left me completely broken and turned inside-out. It's maybe the most sad reading I've ever had. The main line is quite simple (thus also very cruel with the ending) but all those short stories -satellites ... they're impossible, unbelievably paintive. I feel myself very bad after finishing this book but still recommend it for all my friends. THe only bad thing in it for me - too much adoration to the internet and too many rude naturalistic details which are not necessary to the story.
Đây là cuốn sách đối với mình gắn với khá nhiều k� niệm : nh� nó mà mình quen với khá nhiều bạn tốt trên ICQ , nghe nhạc c� điển nhiều hơn , và gần đây đã biết được cảm giác "th� giới của em vắng anh tr� nên im ắng quá" là th� nào . Thêm một điều nữa làm mình vui , nh� cuốn này mà mình quen được một bạn mới , dù ko phải qua ICQ . Mình có duyên với cuốn này khủng khiếp như th� đấy . Vì tất c� những lý do trên , mình quyết định đọc lại cuốn này sau nhiều năm .
Trước tiên , đây không phải là một cuốn sách "v� một tình yêu đẹp, bắt đầu t� trên mạng internet. Một tình yêu dịu dàng , bất tận , một tình yêu dường như tất thảy đều mơ ước , đ� được khóc và nghẹt th� " . Đôí với mình thì không phải . Chính xác là hồi mình mới đọc thì có còn bây gi� thì không . Tại vì mình không còn đặt trọng tâm của cuốn sách vào tình yêu của Jakub với ch� nhân vật chính không tên kia nữa , mình quan tâm và b� hút vào h� thống sub-plot chằng chịt trong sách hơn . Theo cách nhìn đó thì đây là cuốn sách tôn vinh trí tu� , khoa học , v� đẹp và sức mạnh vĩnh cửu của ngôn t� và những kh� năng bất tận có th� xảy ra . Nhiều người ném đá cuốn này vì cái h� thông sub-plot chằng chịt , lan man , nặng tính hàn lâm và nói chung là chán . Mình là sapio-sexual , bởi th� mình lại thấy b� kích thích . DNA , gen học , âm nhạc , triết học , tôn giáo... mỗi th� một ít , rất thú v� .
Trong đời Jakub xuất hiện ba người ph� n� ( mặc dù anh ta ch� tính có hai thôi , rõ khốn nạn =.= ) : Natalia , Jennifer và " Cô" . Mình s� phân tích theo th� t� đ� yêu thích giảm dần .
Vấn đ� của mình đối với sách và phim là mình rấttttt ít khi thích nhân vật chính . Mình thích mấy nhân vật ph� nổi hơn c� nhân vật chính :)) . Trong đây thì mình rất thích Jennifer . Mình thích ph� n� độc lập , cuồng ít nhất một cái gì đó trong đời , thông minh , hoang dã , yêu hết mình, d� d� , nerd nerd . Jennifer thỏa mãn hết các tiêu chí ấy . Th� mà Jennifer ch� là mối tình qua đường của Jakub . Công bằng th� đấy . Jennifer gắn với âm nhạc và sex. Âm nhạc thì tuyệt còn sex thì d� ẹc . Mình nghĩ nên có luật cấm tất c� các nhà văn viết v� sex d� viết v� sex . Tất c� tr� Murakami . :)) . Mỗi lần đọc v� ngực với mông là mình kiểu " Bác làm ơn thôi đi , cháu biết bác thích ngực với mông rồiiii . :)) . ". Dù sao thì , mình thích jenni kinh khủng và cũng cảm thấy tội nghiệp cho nàng khủng khiếp như th� . Jakub là một thằng khốn . Bạn có th� ng� một người ph� n� và làm cô ấy có thai rồi b� đi . Đấy là kiểu khốn nạn chấp nhận được . Bạn có th� làm cho một người ph� n� yêu bạn , ng� với bạn , rồi b� đi . Đấy là kiểu khốn nạn khó chấp nhận nhưng vẫn được . Bạn không th� làm cho một người ph� n� yêu bạn , hút cạn những gì cô ấy yêu trong cái th� giới d� b� tổn thương của cô ấy , làm cho cô ấy tin cô ấy là người duy nhất với bạn , rồi c� th� biến mất . Rồi đ� chắc chắn cô ấy không th� nào quên đc mình , bạn đ� lại lời nhắn đại loại " quên anh đi " . Thật đấy à ? Thằng khốn . =.= . Jennifer là mẫu ph� n� rất khó đ� chạm vào , nghĩa là thật s� có cảm giác tin tưởng và thuộc v� một ai . Chính vì th� mà khi một người như th� xuất hiện rồi lại biến mất s� rất khó đ� yêu một ai khác . Gần như không th�. Chính vì th� mà hành vi của Jakub là không chấp nhận được .
Natalia là tình yêu đầu tiên và theo mình là duy nhất của Jakub . Natalia được xây dựng như một thiên thần . Ngay c� cái ' khiếm khuyết' của nàng cũng đẹp. "Hai lần dưới xương đòn , hay lần v� phía người đối diện..." . Tình yêu của Natalia là th� tình yêu trong ngần , tôn th� , như một th� tôn giáo . Đẹp đến tan thành l� c� . Ch� tiếc là ngắn và buồn quá . Mình không ngại buồn nhưng mình muốn đọc thêm .
" Cô" là nhân vật trung tâm của cuốn sách . Cơ mà đối với mình "cô" ch� là phản chiếu yếu ớt và méo mó của Natalia trong th� giới trên ICQ , mà k� c� so sánh th� cũng khập khiễng . Mình nghĩ "cô" b� mắc hội chứng công chúa . Nghĩa là cô muốn được chú ý , được nâng niu , được cảm thấy đặc biệt , duy nhất blah blah . Mình ng� là s� phận của Jakub cũng giống như anh chàng Jean n� � đầu truyện một khi không thỏa mãn cái nhu cầu "công chúa" kia của "cô" . Rất may là Jakub biết đối x� với "cô" chính xác như "cô" muốn . Còn c� biết phải xoay x� với ph� n� vào ngày đèn đ� vì do đó rất hiểu ph� n� . :)) . Hiểu rằng ph� n� đáng s� hơn c� ISIS vào ngày đèn đ� ko làm bạn hiểu ph� n� đâu . Đ� hiểu ph� n� hãy tr� thành ph� n� và yêu một người ph� n� khác . :)) . Thật ra ngay c� như th� thì vẫn khó đ� hiểu đc ph� n� .
Mình không ghét "cô" vì cô b� Jakub , mình ghét "cô" vì câu nói này của cô : " Đó chẳng qua ch� là internet"
V� cơ bản thì , khi bạn yêu một người còn sống và còn th� , nói tóm lại là một con người sinh học thì đấy vẫn là yêu thật . Bạn ch� không th� tiếp xúc vật lý với người đó không có nghĩa là tất c� mọi th� đều là ảo . Bạn muốn biết yêu ảo chính xác là th� nào thì hãy xem "her" . Ngay c� khi nó là ảo rất ảo thì đối với mình nó vẫn là bản tình ca đẹp nhất v� trí tu� và s� khao khát tình yêu của con người . Người ta có th� gặp nhau trên internet cũng giống như trông tiệm sách , quán cafe , bar , blah blah . Khi bạn đã gặp người ấy , chạm vào người ấy , nói với người ấy và c� hòa làm một với người ấy thì làm th� quái nào mà bạn dám bảo người ấy " ch� là internet được nữa ? Nói chung , "cô"đã lựa chọn . Đơn giản th� . "Cô"- như đa s� những người ph� n� khác trên đời , chọn s� an toàn . Ph� n� theo đuổi s� an toàn. Có lúc mình nghĩ "cô" không thực s� yêu Jakub , bởi khi yêu người ta không d� dàng t� b� như th� . Nhưng yêu hay không yêu cũng không quan trọng , vì s� lựa chọn trước sau cũng ko thay đổi . Jakub chọn cái chết còn "cô" chọn s� an toàn .
Một cuốn sách thỏa mãn mình , dù không phải 100% . Và dù "đời v� cơ bản là buồn và ngay sau đó là cái chết" thì hãy c� sống và c� yêu . Còn nếu không thì hãy can đảm chịu đựng s� cô đơn , hoặc đối mặt với cái chết .
Jacob vẫn là 1 gã nhạy cảm như lần 3 mình đọc vậy, thậm chí còn hơn. Câu anh hỏi cô vào những buổi đầu: đã ai hôn c� tay em chưa? làm mình nghĩ nhiều. Mình nghĩ tới tại sao Jennifer lại mãi chẳng quên được anh, chẳng phải bởi vì anh đã quan tâm cô hết mực như vậy hay sao.
========== update lần 3:
Truyện này là 1 tác phẩm bao hàm nhiều câu truyện nh� trong 1 câu truyện chính. Bản thân câu truyện chính thì hơi lan man sến sẩm, nhưng những câu truyện nh� thì lại cuốn hút và có ý nghĩa hơn rất nhiều.
Jacob là một chàng trai lãng mạn, n� tính và ích k�. Anh nhạy cảm quá, nên anh có th� yêu thương sâu sắc và do đó cũng có th� b� tổn thương sâu sắc, vì những th� nh� như móng tay mà chẳng ai nghĩ tới.
Một người như vậy thì sao mà không buồn, sao mà không cô đơn?
============= Lần đọc đầu tiên, vì 1 lý do nào đó mà tôi đã b� sót 1 đoạn vô cùng quan trọng, là trang cuối của truyện. Khi mà th� giới của anh vắng cô tr� nên im ắng hoàn toàn.
Ph� n� qu� là giống loài khó hiểu. Dù bạn có là tiến sĩ khkt, tiến sĩ triết, thì bạn vẫn chẳng th� nào hiểu được h�. Ph� n� là đ� yêu, không phải đ� hiểu mà.
Jakub, cùng với Ted Mosby là 2 nhân vật mà khi nhìn vào, tôi luôn thấy bóng dáng bản thân trong h�. Đặc trưng của Jakub là nỗi buồn và s� cô đơn. Ch� có tình yêu và hy vọng mới là liều thuốc cho nó. Jakub vì th�, đã yêu là yêu bằng trọn vẹn con người anh, anh bỗng tr� nên nóng vội, nhạy cảm, yếu đuối khi yêu.
Nếu như đời ông Ove có th� chia làm 4 phần, thì Jacob có th� chia làm 5 phần: trước khi gặp Natalia, khi yêu Natalia, khi rời xa Natalia, khi quen cô và khi cô rời b�. Nếu như lần Natalia rời b� anh, anh có gia đình � bên, thì lần này anh ch� có 1 mình. Và anh đã giải thoát bản thân khỏi cái s� cô đơn ấy.
Th� giới của anh vắng em sao mà im ắng quá. Sến dện, kịch vd, nhưng cũng cảm động đó ch� .
_-----------
Tôi ch� đọc cuốn sách qua 1 bản ebook còn nhiều lỗi chính t� và rất nhiều lỗi dịch. Có l� vì th�, tác phẩm có s� đứt quãng khiến tôi khó theo dõi. Dù vậy, đây thật s� là 1 cuốn sách giàu cảm xúc. Khi đọc thấy câu này: "Th� giới của em vắng anh bỗng tr� nên im ắng quá", tôi lại nh� v� crush của mình, và nghĩ v� "th� giới của tôi thiếu em thật là im ắng". Dù lời văn và nhiều câu chuyện mang tính "kịch" khá cao, thì nhiều đêm tôi vẫn chảy nước mắt khi đọc. Đây thực s� là cuốn sách mang lại rất nhiều cảm xúc với tôi.
Nói lan man thêm: Bối cảnh của cuốn sách là những năm 1996, ch� mới cách đây 20 năm. 20 năm tuy ngắn, nhưng đ� đ� chúng ta chứng kiến biết bao nhiêu tiến b� thần k� của công ngh�. Nếu như những ngày đó, gen là ch� đ� chính, thì hiện tại, có l� là sharing economy hoặc data analytics chăng? Thật bất ng�, ngay thời điểm đó, tác gi� đã nhấn mạnh tới kh� năng kết nối siêu phàm của internet, của việc th� giới nh� có internet mà đã thu nh� lại th� nào, v� cách internet kết nối con người, v� thương mại điện t�,... Có l�, chẳng cần tới th� giới phẳng, mà ch� cần đọc cuốn sách này, ta cũng đ� đ� nhận ra internet kết nối th� giới như th� nào.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Ļoti daudz filmas tiek taisītas pēc iepriekš sarakstītām grāmatām. Bet ir tikai trīs, kuras esot labākas nekā pati grāmata. Viena no tām ir Džeka Nikolsona spožais tēlojums filmā Kāds pārlaidās pār dzeguzes ligzdu (1975) un divas ir filmas ar Merilu Strīpu. Madisonas apgabala tilti (1995) kopā ar Klintu Īstvidu un Sofijas izvēle (1982). Pārējās uzņemtās filmas ir vērts noskatīties tikai intereses pēc un pēc grāmatas izlasīšanas.
Tas nav gluži mans viedoklis, jo es esmu vēl skarbāks. Iespējams, es neesmu pietiekami daudz bijis tādās situācijās, kur ir filma ir uzņemta pēc manis izlasītas grāmatas, bet grāmatas vienmēr mani paņem vairāk. Ir bijuši gadījumi, kur pēc labas filmas noskatīšanās es atrodu grāmatu un gūstu vēl lielāku baudu. Bet ir filmas, kuras neiesaku skatīties, pirms neesi izlasījis grāmatu, pēc kuras tā ir uzņemta.
Iepriekšminētās trīs filmas nosauca Janušs Leons Višņevskis, pēc savas grāmatas filmas Vientulība tīmeklī (2006) noskatīšanās. Autors bija Rīgā un šīs vizītes ietvaros tika demonstrēta filma, kura noteikti ierindojās kategorijā � izlasi grāmatu un tad skaties filmu. Grāmatā ir aizkustinoši stāsti un dzīves pavērsieni, lasot grāmatu jūtīgāki cilvēki raud un pārdzīvo līdzi, bet skatoties filmu es drausmīgi garlaikojos un pat smukā poļu aktrise neko nevarēja padarīt.
„No visām mūžīgām lietām, mīlestība ir visīsākā.� Šādi sākas grāmata „Vientulība tīmeklī,� kurā tiek stāstīts par diviem vientuļiem cilvēkiem, kas sasaistās rakstot viens otram epastus. Viņu banālo mīlestības stāstu caurvij patiešām aizkustinoši stāsti, par mūku, par kurlo meiteni un mazo bērnu ar leikēmiju. Višņevskis pēc profesijas ir ķīmiķis un ļoti labai zini kas ir mīlestība � nekas vairāk ka dažādu molekulu mijiedarbība. Pēc būtības tā ir tāda pati kā heroīns un izraisa atkarību. No sākuma pietiek ar drusku un pēc tam jau vajag arvien vairāk un vairāk. Mīlestība vienmēr atrodas pussabrukšanas stāvoklī. Vienīgi dažreiz pilnīga sabrukšana notiek četrdesmit gados un to sauc par laimīgām attiecībām, bet dažreiz visas molekulas ir pilnībā sadalījušās četros mēnešos.
Lai arī autoram bija iespēja pašam rakstīt filmai scenāriju, viņš esot atbildējis � „Es neprotu rakstīt scenārijus, jo esmu ķīmiķis.� Tomēr filmas tapšanā viņš piedalījās un tēloja stacijas bomzi. Pats viņš smejoties sevi sauc par iespējamo Oskara balvas ieguvēju par piektā plāna lomu, bet nekad negribētu būt aktieris. Jo, lai arī liekas, ka aktieriem ir superīga dzīve, bet četras stundas filmēt to, ko parāda vienā minūtē ir ļoti apgrūtinoši un garlaicīgi. Lai arī šajā laikā viņam esot bijusi iespēja 17 reizes apkampt poļu labāko aktieri un izdzert kasti alus, jo režisors un operators vienā personā esot teicis, ka mūsdienās skatītāji ir tik vērīgi, ka alus pudelē pamanīs ka nav putu, ja alus vietā ielies ūdeni.
То ли я стал слишком сентиментальным, то ли это действительно что-то очень стоящее. К сожалению после четвертой главы все окончательно пришло осознание того, что это не роман, а сборник рассказов, еле связанных между собой, даже не сюжетом, а каким-то общими элементами. К сожалению книга от этого сильно потеряла, не понятно зачем нужно было впихивать столько в одну книгу. Ну и концовка ... концовка такая какая есть.. Или это я стал слишком сентиментальным и падким на банальщину.
Книга читается на одном дыхании. Рекомендую всем людям, которые читают для развлечения. Очень сильно отвлекает от повседневности. Вспомнил об icq прослезился.
Анатомически человеческое сердце находится в центре, со смещением в левую сторону; размером оно примерно с кулак. А этой ночью, ровно в 2:25 утра, мое сердце занимает всю грудную клетку, выше поджелудочной железы и до самой трахеи. Вдыхать легче, чем выдыхать, а боль отдается как спереди, так и со спины. Мое сердце сегодня разбилось на невозможное количество осколков. А именно на 413-й странице. По милому Якубу, по нежному Якубу, по теории нелепой невероятности. Но мир почему-то продолжает существовать, как 23 года назад, так и пять секунд назад. Небеса не рухнули. Звезды не погасли. Планету не охватил хаос и небытие. И даже чутко спящая подруга не услышала до неприличия громкий отзвук разбившего��я сердца. На 413 страницах агонии и эйфории он позволил мне прожить каждую букву, каждую клетку двойной спирали, каждый поцелуй в запястье. Во мне говорит пробудившееся женское начало, женская чувственность и чувствительность, которую так глубоко и так непревзойденно описывает, уже горячо любимый, Януш Вишневский. Моя чаша испита сполна, бессонными ночами и переживаниями. Теперь моей заветной целью будет найти его где-нибудь в Мюнхене, Бостоне, Варшаве, Париже или Новом Орлеане, и лично спросить счастлив ли Якуб хотя бы сейчас, в 2015 году...
Книга эта для меня особенная потому, что многое мне знакомо. Я сама прошла через общение в инете, как через какой-то круг в аду. И это скучание, и это ожидание, и ревность, и трепет перед живой (наконец-то!) встречей. Поэтому местами читать было даже больно и удивительно (люди одинаковы, как ни странно). Я до последнего была уверена в хеппи-енде. И поэтому, дочитав, едва не разревелась. Даже в книге все закончилось плохо! Причем, я по жизни оказалась в роли Якуба � брошенного. Так что особой радости мне это чтиво не принесло. И еще злюсь на главную героиню. Нельзя же тратить свою единственную и неповторимую жизнь на существование с нелюбимым человеком (чем бы это не оправдывалось). То она была вся такая смелая, то в самый важный момент смелочилась, струсила, а в итоге � сломала две жизни. Как-то так�
Clichéd tripe. Male character comes accross as an autobiographical reflection of a puffed-up intellectual narcissist, his love interest - as his 1-dimensional fantasy woman, written to assuage his sexual insecurities. Third-rate Milan Kundera.
Well, well, well � what a random blast from the past.
I read this book over twenty years ago, when I was in gimnazujm (middle school, sort of), so I consider this a very timely review.
My classmate recommended it as the best, most romantic love story she’d ever read. She too dreamed of meeting her man online. She carried the book around in her schoolbag and read it during lessons, keeping it in her lap, under the desk.
Clearly, the book wasn’t as good for me as it was for her. In fact, I’m fairly sure I didn't finish it.
And let’s be honest: if a book cannot stand the scrutiny of a teenage girl in the year 2002, how can it hope to stand the scrutiny of an adult twenty years on? I can only assume, the novel was a fad; now long forgotten, and all copies have been recycled and turned into hygiene products.
Perhaps, unbeknownst to me, S@motność w Sieci and I have met again, albeit in less dignified and more, shall I say, corporeal circumstances. I do hope it was paper tissues and not the alternative.
Роман затягує, тому сподобався. В сюжеті найбільше сподобалось опис зародження Інтернету! Всі ці фішки з модемом, ICQ та зародження поняття веб-сторінок, старі компи - 1996 рік ! А ще добре що закінчився не «за шаблоном», що підкреслило фішку «знайомство в інтернеті».
Janusz Wiśniewski bardzo miło mnie zaskoczył. Przeczytałem jednym tchem. Przewracając kartki wspominałem własne pierwsze przygody z Internetem. Stąd pewnie sentyment.
[3.75-4]- muszę jeszcze pomyśleć nad oceną. książka zdecydowanie specyficzna, prowokująca do przemyśleń. pomimo swojej formy wywarła na mnie wpływ emocjonalny. na pewno przez jakiś czas będę wracać do niej myślami.
Przebrnelam przez 1/3 tego dziela i nie jestem w stanie czytac dalej. Pokaz grafomanii jakiego nie widzialam od lat.
Nudni bohaterowie, oczywiscie na tyle dobrze sytuowani, zeby moc spedzac czas glownie na wysylaniu do siebie wiadomosci, e-maili i paczek, sa irytujacy w swoim egzaltowaniu i przerysowanym pojmowaniu swiata. Wszystko w tej opowiesci wola “jestem wyszukany/a/e�.
Melodramaty w liczbie mnogiej, przerysowane do granic milosci i nieprawdopodobne historie z gatunku “jedyne i wyjatkowe�.
Mam wrazenie, ze ksiazka powstala po to, by inni grafomani mogli sie wzajemnie glaskac po licach i ostentacyjnie nia machac, plujac wszem i wobec o tym jaka jest wspaniala.
Zdecydowanie nie polecam. Stracony czas.
***
I have read 1/3 of this book and cannot read any further. Huge graphomania. Seriously, I could’t read that without making faces.
Boring characters, wealthy enough to spend their time mainly sending messages to each other, fulled of exaltation. Everything in this story screams "I'm sophisticated".
Melodramas, exaggerated to the point of love and "one and only" stories.
Написать интересный ‘мужской� любовный роман дело сложное, но сделать его интеллектуальным должно быть еще сложнее. Хотя пожалуй, глупо разделять любовные романы на сугубо мужские и женские...
Надо полагать, Янушу Вишневскому все таки удалось написать именно ‘интеллектуальны� мужской любовный роман� и дело не в технологических нюансах изобилующими в книге, так как современного читателя уже не удивить возможностями интернета ‘dial-up� эры.
Должно быть, образ начитанного интроверта романтика с явно высоким IQ, с недурным вкусом и чувствительным сердцем импонирует читателю, но это история отношений двух и героиня тоже не уступает своей харизмой и особым взглядом на жизнь.
В книге много историй пересказанных автором параллельно к основному сюжету и это делает роман непременно более живым. Автор дарит читателю много красивых словесных оборотов в диалогах которые заставляют улыбнуться и задуматься над ними.
К сожалению, история заканчивается вполне ожидаемо по-взрослому, хотя автор все таки не смог уйти от фатально-розовых тонов в завершение рассказа.
Хорошая книга, мне она понравилась как мужчине и немножко романтику.
Pradėkim nuo kito galo � 3*. Labiausiai už teksto sklandumą, už tai kad būta ir malonių įžvalgų bei patrauklaus mokslo populiarinimo.
Antra vertus, tiek technologijos, tiek mokslo naujienos jau visiems žinomos, prieinamos, po šitiek metų nebėra revoliucijos. Bet autoriaus juk neapkaltinsi, kad skaitau kažin kada. O ir esu viena tų, kuriems patinka suprasti masių minties upokšnius istorinėje perspektyvoje. Contemporary kūriniai yra puikūs laikmečio mąstymo išdavikai.
Tačiau nesuveikė pigūs triukai. Vietoj dramos gavosi melodrama. Net ne viena, o visa serija atskirų... Ir tas jausmas, kad autoriui, nepavykus sugalvoti siužeto, gelmės per daug nenorėjus, buvo pasakyta maždaug „ai, tai čia dar kokį penketą istorijų šiaip prirašysiu, įmesiu į vidurį ir bus gerai�. Struktūros problema. Kaip neskoningas makiažas, kur galvoji paryškinti bruožus... tada dar truputį... dar... slysteli ranka, oi... taisai. Žinoma, nesėkmingai.
Ir eilė smulkmenų, kai autorius prabyla personažų lūpomis, nes jiems ne visai pritinka taip manyti ar tiek žinoti... arba kaip kiekvienos moters aprašymas, prasidedantis nuo jos krūtų ypatybių ir t. t. Bet gal pasimokysiu iš autoriaus klaidų ir nebesismulkinsiu�
This book shows us the family relationships, the friendship of everyone of us, It shows all sides of things, than haven't changed for a long time. And when something or someone is coming and destroying you your daily routine ,giving you emotions,that you so expected for. And really hard to decide what to choose: safe old life or new,exciting,but absolutely another life?? The problem is: the people always afraid of changes.
First I liked it, but then I got a grip and realised that this novel hasn't gone far from soap-operas and it plays on women's emotions using cheap clichés, i.e. a perfect stranger who understands you like nobody else and also happens to have several degrees and a nice body. Duh. I feel like now I have to read Chekhov or Orwell to redeem my "reading sins".
Местами интересно, но в целом вымучено. Особенно утомляет то, что ICQ никто 100 лет как никто не использует. Это все равно что читать книгу про переписку на папирусе.