What do you think?
Rate this book
São Bernardo
O livro conta a história de Paulo Honório, um homem simples, que movido por uma ambição sem limites, acaba transformando-se em um grande fazendeiro do sertão de Alagoas e casa-se com Madalena para conseguir um herdeiro. Incapaz de entender a forma humanitária pela qual a mulher vê o mundo, ele tenta anulá-la com seu autoritarismo. Com este personagem, Graciliano Ramos traça o perfil da vida e do caráter de um homem rude e egoísta, do jogo de poder e do vazio da solidão, onde não há espaço nem para a amizade, nem para o amor.
269 pages, Paperback
First published January 1, 1934
89 people are currently reading
2,471 people want to read
About the author
Graciliano Ramos
144books388followersGraciliano Ramos was widely considered one of the most important Brazilian authors of the 20th century. He was a seminal voice in the literary "regionalism" movement.
As a child Ramos lived in many cities of Northeastern Brazil, stricken by poverty and severe weather conditions (droughts). After high-school, Graciliano went to Rio de Janeiro where he worked as a journalist. In 1915 he traveled to Palmeira dos Indios, state of Alagoas, to live with his father and in 1927 he was elected mayor.
In 1933 he published his first book, Caetés. A few years later he was jailed by the Getúlio Vargas government, on a charge that was never made clear. His experiences in jail would become a unique personal deposition, Memórias do Cárcere.
Graciliano died in 1953, at the age of 60. His "dry" style of writing and the conflict between the id and the world are the significant marks of his works.
As a child Ramos lived in many cities of Northeastern Brazil, stricken by poverty and severe weather conditions (droughts). After high-school, Graciliano went to Rio de Janeiro where he worked as a journalist. In 1915 he traveled to Palmeira dos Indios, state of Alagoas, to live with his father and in 1927 he was elected mayor.
In 1933 he published his first book, Caetés. A few years later he was jailed by the Getúlio Vargas government, on a charge that was never made clear. His experiences in jail would become a unique personal deposition, Memórias do Cárcere.
Graciliano died in 1953, at the age of 60. His "dry" style of writing and the conflict between the id and the world are the significant marks of his works.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 198 reviews
January 17, 2022
Paulo Honório � a man of innate cunning and an owner of São Bernardo estate � decides to write a bitter story of his life:
An orphan, he starts from the very bottom and, stubbornly, using all possible and impossible means, he desperately tries to achieve his cherished purpose to obtain São Bernardo fazenda and grow rich�
Unscrupulous and prosperous, at forty-five, he falls for an educated and intelligent girl and marries her. Full of modern ideas his wife wishes progressive changes and more humane approach to the workers on the farm. But because of his mental inertia and callousness Paulo Honório repudiates any changes and becomes very suspicious and morbidly jealous instead. As a result, following many tragic events, he finds himself completely alone surrounded with nothing but visions of bygone days:
Jealousy is capable to destroy any happiness.
Let me begin by stating that my name is Paulo Honório, I weigh 196 pounds, and I celebrated my fiftieth birthday last St Peter’s day. My age and weight, together with these grey bushy eyebrows and this red, hairy face of mine, have earned me considerable respect � respect which was not so pronounced when these assets were lacking.
An orphan, he starts from the very bottom and, stubbornly, using all possible and impossible means, he desperately tries to achieve his cherished purpose to obtain São Bernardo fazenda and grow rich�
There were times when I was in despair and anxious to draw back; there were difficulties to get round and tortuous paths to follow. Did I act badly? To tell the truth, I never knew which were my good deeds and which were my bad ones. Some of my good actions landed me in trouble while some of the bad ones brought me advantages. And as it was always my ambition to own the property of São Bernardo, I regarded as legitimate all the actions which conduced to this end.
Unscrupulous and prosperous, at forty-five, he falls for an educated and intelligent girl and marries her. Full of modern ideas his wife wishes progressive changes and more humane approach to the workers on the farm. But because of his mental inertia and callousness Paulo Honório repudiates any changes and becomes very suspicious and morbidly jealous instead. As a result, following many tragic events, he finds himself completely alone surrounded with nothing but visions of bygone days:
I think I called Casimiro Lopes. From time to time his head, with its leather cowboy’s hat, appears at the window, but I do not know whether the vision belongs to the present or to the past�
In the confused murmur of the fazenda I make out the minutest details. In the kitchen Maria das Dores is teaching her parrot to speak. Shark growls out there in the garden. From the stable comes the lowing of the cattle. The living-room is a long way away, to get there you have to walk down a long corridor. Despite this I can hear quite clearly Ribeira’s conversation with Dona Gloria. The difficulty would be to reproduce what they are saying. I have to admit that in their conversation no words are used.
Jealousy is capable to destroy any happiness.
August 16, 2019
"Cinquenta anos perdidos.
Cinquenta anos gastos sem objetivo, a maltratar-me e a maltratar os outros.
Cinquenta anos, quantas horas inúteis�
Estraguei a minha vida.
Estraguei-a estupidamente."
Desastrosa conclusão para quem faz um balanço de precoces vivências, corroído pela amargura de saber que os erros cometidos podiam ter sido evitados. Podiam, mas não foram, e essa é outra triste evidência; o saber que não há segundas oportunidades, e ainda que as houvesse, voltaria a fazer tudo da mesma maneira.
Graciliano Ramos conquistou-me na primeira leitura � Vidas Secas, arrebatou-me com Angustia, e atirou-me ao tapete com este São Bernardo. É amor para a vida!
Cinquenta anos gastos sem objetivo, a maltratar-me e a maltratar os outros.
Cinquenta anos, quantas horas inúteis�
Estraguei a minha vida.
Estraguei-a estupidamente."
Desastrosa conclusão para quem faz um balanço de precoces vivências, corroído pela amargura de saber que os erros cometidos podiam ter sido evitados. Podiam, mas não foram, e essa é outra triste evidência; o saber que não há segundas oportunidades, e ainda que as houvesse, voltaria a fazer tudo da mesma maneira.
Graciliano Ramos conquistou-me na primeira leitura � Vidas Secas, arrebatou-me com Angustia, e atirou-me ao tapete com este São Bernardo. É amor para a vida!
May 21, 2020
This is a cool little read. Paulo is not a likeable guy, but you can't help but sympathize for him. Most of his suffering is self-inflicted, but we're all prone to making a mess of our lives. He's also oddly honest with himself for a guy who lacks empathy for others. Ramos hints at the possibility that we have an unreliable narrator on our hands, but Paulo is never openly presented as so.
I also appreciated all the little ironies in this story. The clash of city and rural, jealousies and ambitions, paranoia and honesty. And of course Ramos wraps up the novel with the biggest irony of all; even though Paulo recognizes his misdeeds and fruitless pursuit of more, he also recognizes that he hasn't changed one bit; and that might be the greatest tragedy of them all.
I also appreciated all the little ironies in this story. The clash of city and rural, jealousies and ambitions, paranoia and honesty. And of course Ramos wraps up the novel with the biggest irony of all; even though Paulo recognizes his misdeeds and fruitless pursuit of more, he also recognizes that he hasn't changed one bit; and that might be the greatest tragedy of them all.
July 1, 2019
Às vezes, voce não precisa ser traído pra ser corno.
February 3, 2016
Posted a longer review on my blog. .
Here's an except:
***
Here's how much I love this book: I've read it three times, once in high school, once for myself, and once for college. Not only that, but my college monograph was a comparative study between this book and another brazilian classic, . That's how much I love this book.
(Oh, I've got an A on the monograph, by the way).
Here's an except:
I have an interesting story/relationship with this book. The first time I was supposed to read it, I was in 9th grade and I had to read it for the finals. It took me too long to get the book which left me with little time to read it. As a result, I read until the middle, then skipped to the last few pages. I got a grade good enough to pass the class, but that was it.
***
Here's how much I love this book: I've read it three times, once in high school, once for myself, and once for college. Not only that, but my college monograph was a comparative study between this book and another brazilian classic, . That's how much I love this book.
(Oh, I've got an A on the monograph, by the way).
December 25, 2017
Muito bom! Escrita simples e competente.
É inevitável não fazer um link entre o desgraçado e vil Paulo Honório e personagens atormentados pela própria mente como Dom Casmurro e o próprio homem do subsolo, de Dostoiévski.
Só não dei cinco estrelas porque esperava um aprofundamento lírico-dramático maior, mas Graciliano é assim mesmo, enxuto; parece que busca a "palavra justa" de Flaubert e pronto.
É inevitável não fazer um link entre o desgraçado e vil Paulo Honório e personagens atormentados pela própria mente como Dom Casmurro e o próprio homem do subsolo, de Dostoiévski.
Só não dei cinco estrelas porque esperava um aprofundamento lírico-dramático maior, mas Graciliano é assim mesmo, enxuto; parece que busca a "palavra justa" de Flaubert e pronto.
April 30, 2021
O poder da literatura é enorme e, assim como existem livros que nos demonstram esse poder através da relevância das discussões que suas páginas proporcionam, também existem histórias que ilustram o potencial da literatura através da própria literatura. Paulo Honório é um narrador não confiável, que já inicia a narrativa com dois capítulos que ele julga "inúteis" mas que dizem mais sobre o personagem do que a própria apresentação que ele faz de si mesmo. A ideia inicial de Paulo era, através da "divisão do trabalho", atribuir funções aos seus empregados na confecção do texto e cuidar só de colocar o próprio nome na capa, colhendo os futuros frutos da fama com esse projeto. E é isso o que ele faz na fazenda de São Bernardo, explorando o trabalho de funcionários, ameaçando inimigos, conquistando mais fortuna através da força e da coerção.
Além disso, logo nestes capítulos iniciais ele trata da distinção entre a "língua de Camões" e a linguagem falada pelo povo, da dúvida com relação à veracidade dos fatos que ele narra, do questionamento quanto à intenção do texto. Só a partir daí ele conta a história de sua vida, de como adquiriu a propriedade de São Bernardo e como conheceu a segunda personagem mais importante do enredo, Madalena. É do conflito entre esses dois personagens que não só são muito diferentes como representam valores opostos que vem grande parte do poder desse romance. Paulo queria submeter o espírito cheio de arte, conhecimento e altruísmo de Madalena assim como submetia os empregados e sofre com o primeiro fracasso em dominar alguém. A conclusão do romance é um dos melhores finais que já li na vida e a impressão que tive do todo pode ser resumida em um trecho do posfácio:
"Graciliano tinha mesmo em vista contribuir, com a arte, para transformar a estrutura social. E é conhecido que julgava indispensável viver como um miserável para poder falar do ponto de vista desse miserável. A busca desse real é a expressão estética de S. Bernardo. Através da arte, aproximar-se do real, com a certeza de que tal verdade jamais será atingida na sua essência. O grito de cunho social de que S. Bernardo é portador se faz dentro dessa limitação.
Se Paulo Honório, por abraçar caminhos individuais, sem se entrosar nos movimentos coletivos, foi punido, resta ao se terminar a leitura de S. Bernardo a sensação de que o homem, ser político, não pode aspirar à absoluta isenção e à racionalidade. Traz com ele um emaranhado de conflitos internos que lhe turvam necessariamente a razão."
Além disso, logo nestes capítulos iniciais ele trata da distinção entre a "língua de Camões" e a linguagem falada pelo povo, da dúvida com relação à veracidade dos fatos que ele narra, do questionamento quanto à intenção do texto. Só a partir daí ele conta a história de sua vida, de como adquiriu a propriedade de São Bernardo e como conheceu a segunda personagem mais importante do enredo, Madalena. É do conflito entre esses dois personagens que não só são muito diferentes como representam valores opostos que vem grande parte do poder desse romance. Paulo queria submeter o espírito cheio de arte, conhecimento e altruísmo de Madalena assim como submetia os empregados e sofre com o primeiro fracasso em dominar alguém. A conclusão do romance é um dos melhores finais que já li na vida e a impressão que tive do todo pode ser resumida em um trecho do posfácio:
"Graciliano tinha mesmo em vista contribuir, com a arte, para transformar a estrutura social. E é conhecido que julgava indispensável viver como um miserável para poder falar do ponto de vista desse miserável. A busca desse real é a expressão estética de S. Bernardo. Através da arte, aproximar-se do real, com a certeza de que tal verdade jamais será atingida na sua essência. O grito de cunho social de que S. Bernardo é portador se faz dentro dessa limitação.
Se Paulo Honório, por abraçar caminhos individuais, sem se entrosar nos movimentos coletivos, foi punido, resta ao se terminar a leitura de S. Bernardo a sensação de que o homem, ser político, não pode aspirar à absoluta isenção e à racionalidade. Traz com ele um emaranhado de conflitos internos que lhe turvam necessariamente a razão."
November 4, 2020
I liked how petty this guy was
July 13, 2015
Um livro fantástico, uma obra prima da linguagem de “osso e pedra� de Graciliano Ramos. São Bernardo merece a fama que tem, um livro enxuto e seco como o sertão de alagoas, e onde pude, pela primeira vez, mergulhar no ponto de vista de um tradicional “coronel� fazendeiro do Sertão de Alagoas.
O protagonista do livro, o brutal e ambicioso Paulo Honório, é uma espécie de “self made man� nordestino, que, de origem miserável, se torna um importante fazendeiro do sertão de Alagoas, apenas para ver tudo aquilo que lutou e em que acreditou em vida ir desmoronando ao pouco, após conhecer e se casar com Madalena.
É um livro-retrato que ao descrever com minúcias a alma de um dos “coronéis� alagoanos, faz também um comentário sobre a realidade do sertão do começo do século 20, com suas contradições, brutalidade, exploração de homem pelo homem, e os abusos das autoridades. E continua atualíssimo, visto que o nosso Brasil, em sua essência, continua o mesmo.
Sempre me admiro com o estilo seco de Graciliano, enxuto e direto. O livro é de uma secura total de metáforas e símiles, com nenhum tipo de embelezamento literário, mas ao mesmo tempo é de uma construção sofisticada, enquadrando a estrutura, os temas, o vocabulário, tudo colocado dentro da visão de mundo do Paulo Honório. E os símbolos estão por toda parte, como corujas, como os laranjais, e os homens-bichos, que é como Paulo Honório vê seus subalternos.
É também uma alegoria histórica, um comentário, acredito eu, da revolução de 30 e da agitação política de comunistas que aterrorizou e provocou reações violentas na elite política e econômica da época. Uma alegoria histórica que torna São Bernardo muito mais interessante do que os livros de história, porque permite uma experiência “de dentro�, desse período, e do eterno conflito brasileiro entre as correntes de pensamento progressista e as correntes de pensamento reacionário, porque apesar do Brasil ter mudado muito, ele continua a mesma encrenca de sempre.
Outro aspecto que me agradou muito, e la vai a dica para os escritores iniciantes, é o modo como Graciliano foca mais nos pensamentos de seus personagens do que em suas ações. Os monólogos interiores envolvem toda a narrativa, e que, em São Bernardo, ganha um aspecto mais metalinguístico, ou seja, além da história em si, o livro também é um comentário e uma reflexão do ato de escrever. Paulo Honório expõe, várias vezes, o que acredito ser o pensamento de Graciliano em relação à literatura; que esta deve ser mais próxima da oralidade, mais próxima da realidade, do modo como o homem comum fala, como ele sente, como ele experimenta o mundo.
É lindo demais esse livro, recomendo, não é muito longo, leiam, leiam!
TRECHOS DOIDIMAIS:
“Bichos. As criaturas que me serviram durante anos eram bichos. Havia bichos domésticos, como o Padilha, bichos do mato, como Casimiro Lopes, e muitos bichos para o serviço do campo, bois mansos. Os currais que se escoram uns aos outros, lá embaixo, tinham lâmpadas elétricas. E os bezerrinhos mais taludos soletravam a cartilha e aprendiam de cor os mandamentos da lei de Deus.
Bichos. Alguns mudaram de espécie e estão no exército, volvendo à esquerda, volvendo à direita, fazendo sentinela. Outros buscaram pastos diferentes.
Se eu povoasse os currais, teria boas safras, depositaria dinheiro nos bancos, compraria mais terra e construiria novos currais. Para quê? Nada disso me traria satisfação.
Coloquei-me acima da minha classe, creio que me elevei bastante. Como lhes disse, fui guia de cego, vendedor de doce e trabalhador alugado. Estou convencido de que nenhum desses ofícios me daria os recursos intelectuais necessários para engendrar esta narrativa. Magra, de acordo, mas em momentos de otimismo suponho que há nela pedaços melhores que a literatura do Gondim. Sou, pois, superior a mestre Caetano e a outros semelhantes. Considerando, porém, que os enfeites do meu espírito se reduzem a farrapos de conhecimentos apanhados sem escolha e mal cosidos, devo confessar que a superioridade que me envaidece é bem mesquinha.�
GRACILIANO RAMOS, São Bernardo (1934)
NITROLEITURAS: São Bernardo (1934) � Graciliano Ramos � 269 páginas
Período de Leitura: 07.07.2015 a 08.07.2015
O protagonista do livro, o brutal e ambicioso Paulo Honório, é uma espécie de “self made man� nordestino, que, de origem miserável, se torna um importante fazendeiro do sertão de Alagoas, apenas para ver tudo aquilo que lutou e em que acreditou em vida ir desmoronando ao pouco, após conhecer e se casar com Madalena.
É um livro-retrato que ao descrever com minúcias a alma de um dos “coronéis� alagoanos, faz também um comentário sobre a realidade do sertão do começo do século 20, com suas contradições, brutalidade, exploração de homem pelo homem, e os abusos das autoridades. E continua atualíssimo, visto que o nosso Brasil, em sua essência, continua o mesmo.
Sempre me admiro com o estilo seco de Graciliano, enxuto e direto. O livro é de uma secura total de metáforas e símiles, com nenhum tipo de embelezamento literário, mas ao mesmo tempo é de uma construção sofisticada, enquadrando a estrutura, os temas, o vocabulário, tudo colocado dentro da visão de mundo do Paulo Honório. E os símbolos estão por toda parte, como corujas, como os laranjais, e os homens-bichos, que é como Paulo Honório vê seus subalternos.
É também uma alegoria histórica, um comentário, acredito eu, da revolução de 30 e da agitação política de comunistas que aterrorizou e provocou reações violentas na elite política e econômica da época. Uma alegoria histórica que torna São Bernardo muito mais interessante do que os livros de história, porque permite uma experiência “de dentro�, desse período, e do eterno conflito brasileiro entre as correntes de pensamento progressista e as correntes de pensamento reacionário, porque apesar do Brasil ter mudado muito, ele continua a mesma encrenca de sempre.
Outro aspecto que me agradou muito, e la vai a dica para os escritores iniciantes, é o modo como Graciliano foca mais nos pensamentos de seus personagens do que em suas ações. Os monólogos interiores envolvem toda a narrativa, e que, em São Bernardo, ganha um aspecto mais metalinguístico, ou seja, além da história em si, o livro também é um comentário e uma reflexão do ato de escrever. Paulo Honório expõe, várias vezes, o que acredito ser o pensamento de Graciliano em relação à literatura; que esta deve ser mais próxima da oralidade, mais próxima da realidade, do modo como o homem comum fala, como ele sente, como ele experimenta o mundo.
É lindo demais esse livro, recomendo, não é muito longo, leiam, leiam!
TRECHOS DOIDIMAIS:
“Bichos. As criaturas que me serviram durante anos eram bichos. Havia bichos domésticos, como o Padilha, bichos do mato, como Casimiro Lopes, e muitos bichos para o serviço do campo, bois mansos. Os currais que se escoram uns aos outros, lá embaixo, tinham lâmpadas elétricas. E os bezerrinhos mais taludos soletravam a cartilha e aprendiam de cor os mandamentos da lei de Deus.
Bichos. Alguns mudaram de espécie e estão no exército, volvendo à esquerda, volvendo à direita, fazendo sentinela. Outros buscaram pastos diferentes.
Se eu povoasse os currais, teria boas safras, depositaria dinheiro nos bancos, compraria mais terra e construiria novos currais. Para quê? Nada disso me traria satisfação.
Coloquei-me acima da minha classe, creio que me elevei bastante. Como lhes disse, fui guia de cego, vendedor de doce e trabalhador alugado. Estou convencido de que nenhum desses ofícios me daria os recursos intelectuais necessários para engendrar esta narrativa. Magra, de acordo, mas em momentos de otimismo suponho que há nela pedaços melhores que a literatura do Gondim. Sou, pois, superior a mestre Caetano e a outros semelhantes. Considerando, porém, que os enfeites do meu espírito se reduzem a farrapos de conhecimentos apanhados sem escolha e mal cosidos, devo confessar que a superioridade que me envaidece é bem mesquinha.�
GRACILIANO RAMOS, São Bernardo (1934)
NITROLEITURAS: São Bernardo (1934) � Graciliano Ramos � 269 páginas
Período de Leitura: 07.07.2015 a 08.07.2015
December 24, 2024
Resolvi reler depois de passar algumas vezes na frente de uma loja com o nome de "Paulo Honório Estofados", e não me arrependi. Tenho quase certeza de que esse foi o primeiro livro "sério" que eu li na vida, por conta da escola, lá pelos meus 12-13 anos, e a ideia de uma história com um final escroto desses, triste e sem resolução, me impressionou muito na época (mas claro que não gostei nada - afinal, São Bernardo não tinha muito a ver com Cavaleiros do Zodíaco). Hoje o livro me impressionou literalmente desde a primeira frase ("Antes de iniciar este livro, imaginei construí-lo pela divisão do trabalho."), e não parou mais. Em termos de romancistas daqui, saí desse com a impressão de que o Graciliano só fica atrás do Machado - ou será que
September 19, 2016
Uma mistura de Sangue Negro com Dom Casmurro.
September 22, 2024
Segundo do desafio de leitura dos Estados do Brasil, agora Alagoas. Conta a história de Paulo Honório narrada por ele e mostra seu enriquecimento sem escrúpulos durante sua vida. Livro que flui muito bem e muito triste também.
August 8, 2024
Incrível, Graciliano é mesmo um gênio. Acho que há muito tempo um livro não me pegava pelo braço � andavam tocando-me com as pontas dos dedos, faziam-me ouvir suas vozes� Mas me agarrar pelo punho? Espetacular.
Read
July 13, 2019“S. Bernardo� de Graciliano Ramos foi lançado pela primeira vez em 1934 e esse ano ganhou nova identidade visual pela Editora Record.
-
Do mesmo autor, eu tinha lido Vidas Secas e quando estava procurando textos sobre “Jude, o obscuro�, me deparei com um de Carpaux (Visão de Graciliano Ramos, ensaios reunidos volI) fazendo uma comparação entre a literatura de Graciliano Ramos e Thomas Hardy, ali ele dizia que Vidas Secas era a obra mais esperançosa do autor, fiquei curiosa para conhecer melhor outros títulos de Graciliano e tirei da estante meu exemplar de S. Bernardo.
-
Tive um certo estranhamento no começo da leitura por causa do vocabulário, que traz uma linguagem regionalista, mas rapidamente me adaptei e fiquei completamente envolvida com a leitura.
A escrita do autor é concisa, não há descrições paradisíacas de paisagens, tudo aquilo que não é essencial, foi eliminado. Logo, cada palavra é escolhida de forma cuidadosa e magistral, com o objetivo de atingir o leitor em cheio.
Paulo Honório é o protagonista que nos vai contar sua história e, aos poucos, é possível perceber sua humanidade se esvaindo por entre os dedos. Seu extremo egoísmo é de um homem que sonha conquistar, prisioneiro de um mundo que existe apenas nele e para ele.
Apesar da narrativa ser em primeira pessoa, Paulo Honório é incrivelmente honesto com o leitor e não se esquiva de seus defeitos e crimes.
Em certo momento, achei que o livro tem um tom de Dom Casmurro, mas com um viés um tanto mais real, palpável com linguagem acessível que o de Machado de Assis.
-
Gostei MUITO da leitura, mas não me comoveu tanto quanto Vidas Secas, que é meu favorito do autor.
-
Do mesmo autor, eu tinha lido Vidas Secas e quando estava procurando textos sobre “Jude, o obscuro�, me deparei com um de Carpaux (Visão de Graciliano Ramos, ensaios reunidos volI) fazendo uma comparação entre a literatura de Graciliano Ramos e Thomas Hardy, ali ele dizia que Vidas Secas era a obra mais esperançosa do autor, fiquei curiosa para conhecer melhor outros títulos de Graciliano e tirei da estante meu exemplar de S. Bernardo.
-
Tive um certo estranhamento no começo da leitura por causa do vocabulário, que traz uma linguagem regionalista, mas rapidamente me adaptei e fiquei completamente envolvida com a leitura.
A escrita do autor é concisa, não há descrições paradisíacas de paisagens, tudo aquilo que não é essencial, foi eliminado. Logo, cada palavra é escolhida de forma cuidadosa e magistral, com o objetivo de atingir o leitor em cheio.
Paulo Honório é o protagonista que nos vai contar sua história e, aos poucos, é possível perceber sua humanidade se esvaindo por entre os dedos. Seu extremo egoísmo é de um homem que sonha conquistar, prisioneiro de um mundo que existe apenas nele e para ele.
Apesar da narrativa ser em primeira pessoa, Paulo Honório é incrivelmente honesto com o leitor e não se esquiva de seus defeitos e crimes.
Em certo momento, achei que o livro tem um tom de Dom Casmurro, mas com um viés um tanto mais real, palpável com linguagem acessível que o de Machado de Assis.
-
Gostei MUITO da leitura, mas não me comoveu tanto quanto Vidas Secas, que é meu favorito do autor.
February 21, 2020
Iniciei a leitura de São Bernardo quase às cegas, mas com grandes expectativas - afinal, estamos falando de Graciliano Ramos. Embora não tenha encontrado uma obra prima como Vidas Secas, São Bernardo me ganhou em sua aspereza.
Lia sem perceber que estava lendo, somente me deixando levar pelos resmungos de Paulo Honório e tive uma experiência de leitura maravilhosa. A linguagem que Graciliano adota, que busca ser fiel a oralidade, é um dos pontos fortes para mim. Quase sinto o sol escaldante do sertão através da narrativa direta e sem delongas de São Bernardo.
Acabei por me afeiçoar a determinados personagens, como seu Ribeiro, Padilha e Madalena. Esta, que ao meu ver, assume um papel central. Estamos falando de uma mulher letrada e que não se apresenta como submissa - o que muito incomoda o narrador e personagem principal -, além de se preocupar com as condições de trabalho dos funcionários da fazenda. É esse fator, quando somado a outros, que leva Paulo Honório a mergulhar em um ciúme que beira a Bentinho de Dom Casmurro.
Os desdobramentos do cenário político brasileiro da década de 30 também ganham espaço em São Bernardo. É interessante ver como esses eventos chegavam e a repercussão que recebiam longe dos grandes centros do país.
Mais uma obra espetacular de Graciliano Ramos, que me deixa com vontade de ler mais desse autor.
Lia sem perceber que estava lendo, somente me deixando levar pelos resmungos de Paulo Honório e tive uma experiência de leitura maravilhosa. A linguagem que Graciliano adota, que busca ser fiel a oralidade, é um dos pontos fortes para mim. Quase sinto o sol escaldante do sertão através da narrativa direta e sem delongas de São Bernardo.
Acabei por me afeiçoar a determinados personagens, como seu Ribeiro, Padilha e Madalena. Esta, que ao meu ver, assume um papel central. Estamos falando de uma mulher letrada e que não se apresenta como submissa - o que muito incomoda o narrador e personagem principal -, além de se preocupar com as condições de trabalho dos funcionários da fazenda. É esse fator, quando somado a outros, que leva Paulo Honório a mergulhar em um ciúme que beira a Bentinho de Dom Casmurro.
Os desdobramentos do cenário político brasileiro da década de 30 também ganham espaço em São Bernardo. É interessante ver como esses eventos chegavam e a repercussão que recebiam longe dos grandes centros do país.
Mais uma obra espetacular de Graciliano Ramos, que me deixa com vontade de ler mais desse autor.
May 22, 2022
Difícil de comentar. Esse foi meu primeiro contato real com Graciliano, sem saber da narrativa seca que me aguardava. Achei chato mas não conseguia parar de ler, senti raiva e pena do protagonista. Comparei com Machado o tempo todo, pensando em como o estilo de Brás Cubas me era mais atraente. Mas o fim me deixou aflita pra terminar, e entendi melhor a genialidade por trás da história depois de ler a análise que vem como posfácio dessa edição (muito boa aliás).
November 30, 2021
Recordava que “São Bernardo� foi um dos livros que gostei de ter lido na época de aluno, e quase 25 anos depois apostei numa releitura, assim como já tinha feito para “Incidente em Antares�, “Dom Casmurro� e alguns outros.
Lembro que o Ricardo Boechat (jornalista, falecido) dizia que todo político deveria ter um assessor do “vai dar m...�, cuja única função era alertar para atitudes que provavelmente trariam resultados contraproducentes. Pois lembrei disso quando Paulo Honório resolveu se casar com Madalena. Se ele tivesse um amigo que pudesse alertá-lo a tempo (na verdade, tivesse coragem e liberdade para tal), talvez sua vida tomasse um rumo completamente diferente...
Paulo era um bronco, cara simples do campo, que cresceu na vida após infância humilde, cuidando de seus negócios de forma dura, mantendo essa postura áspera também no convívio social. Já Madalena era uma jovem doce, instruída, moderna para seu tempo. Mais que uma relação improvável, era claro que esse relacionamento ia azedar, cedo ou tarde.
Graciliano Ramos escreve um livro triste, na medida que mostra um Paulo Honório com 50 anos, sozinho, abandonado, que resolve escrever suas memórias, talvez tentando expiar seus pecados, que não são poucos. Não que se note claro arrependimento, o cara continua um turrão, ignorante e fiel a seus princípios. E está aí uma interessante curiosidade de “São Bernardo�: quem sempre amaldiçoou as pessoas letradas, que criticava o esforço em ensinar os pobres na escola rural, recorre justamente à escrita nesse seu momento de vida, onde não se enxerga mais rumo e esperança.
Outra curiosidade do livro é a relação de Paulo e seu filho. De certa forma, o casamento com a jovem Madalena tinha como objetivo obter um herdeiro para cuidar das terras de São Bernardo. Mas o que se vê é um distanciamento gritante da narrativa, desde a gravidez do menino até seu nascimento. Consequentemente, o tratamento dado ao filho em suas memórias é irrisório, e Paulo faz questão de destacar que não consegue estabelecer qualquer ligação com o garoto, ou seja, mesmo quando todos o abandonaram, ele não foi capaz de estreitar os laços com seu próprio filho.
Paulo Honório se mostra um cara duro, ignorante, que de certa forma reconhece que seu ciúme doentio foi a causa do suicídio de sua esposa. Mais que isso, uma pessoa que se mostrou incapaz de amar, de ter compaixão e demonstrar afeto a quem quer que seja. E mesmo com esse cenário nítido, Graciliano Ramos conduz a estória de forma tão interessante que Paulo não desperta raiva do leitor. Sentimos inquietação com suas atitudes, antecipando o final trágico; e sentimos pena de como ele conduziu sua vida, acabando sozinho.
Lembro que o Ricardo Boechat (jornalista, falecido) dizia que todo político deveria ter um assessor do “vai dar m...�, cuja única função era alertar para atitudes que provavelmente trariam resultados contraproducentes. Pois lembrei disso quando Paulo Honório resolveu se casar com Madalena. Se ele tivesse um amigo que pudesse alertá-lo a tempo (na verdade, tivesse coragem e liberdade para tal), talvez sua vida tomasse um rumo completamente diferente...
Paulo era um bronco, cara simples do campo, que cresceu na vida após infância humilde, cuidando de seus negócios de forma dura, mantendo essa postura áspera também no convívio social. Já Madalena era uma jovem doce, instruída, moderna para seu tempo. Mais que uma relação improvável, era claro que esse relacionamento ia azedar, cedo ou tarde.
Graciliano Ramos escreve um livro triste, na medida que mostra um Paulo Honório com 50 anos, sozinho, abandonado, que resolve escrever suas memórias, talvez tentando expiar seus pecados, que não são poucos. Não que se note claro arrependimento, o cara continua um turrão, ignorante e fiel a seus princípios. E está aí uma interessante curiosidade de “São Bernardo�: quem sempre amaldiçoou as pessoas letradas, que criticava o esforço em ensinar os pobres na escola rural, recorre justamente à escrita nesse seu momento de vida, onde não se enxerga mais rumo e esperança.
Outra curiosidade do livro é a relação de Paulo e seu filho. De certa forma, o casamento com a jovem Madalena tinha como objetivo obter um herdeiro para cuidar das terras de São Bernardo. Mas o que se vê é um distanciamento gritante da narrativa, desde a gravidez do menino até seu nascimento. Consequentemente, o tratamento dado ao filho em suas memórias é irrisório, e Paulo faz questão de destacar que não consegue estabelecer qualquer ligação com o garoto, ou seja, mesmo quando todos o abandonaram, ele não foi capaz de estreitar os laços com seu próprio filho.
Paulo Honório se mostra um cara duro, ignorante, que de certa forma reconhece que seu ciúme doentio foi a causa do suicídio de sua esposa. Mais que isso, uma pessoa que se mostrou incapaz de amar, de ter compaixão e demonstrar afeto a quem quer que seja. E mesmo com esse cenário nítido, Graciliano Ramos conduz a estória de forma tão interessante que Paulo não desperta raiva do leitor. Sentimos inquietação com suas atitudes, antecipando o final trágico; e sentimos pena de como ele conduziu sua vida, acabando sozinho.
This entire review has been hidden because of spoilers.
February 18, 2023
Well, well. The narrative voice, its� irony and steady conflict recall Machado de Assis’s Bras Cubas in both the short fragmented chapters (36 in all), at time seeming wide jumps between paragraphs, and course language that is jarring and unsettling. At the same time, the cadence, emotion and cascading plot flow through a wide, unknown and wild trajectory.
July 9, 2022
esperava pouco do livro, mas ele é bem legal até. só é muito deprimente e previsível.
March 1, 2019
Mais um livro que acabou de repente. Tinha me preparado pras 260 páginas do pdf, chegou na 112 e fim. "São Bernardo" merece destaque pela excelente escrita do autor.
January 29, 2019
Рој инсекти се собираат врз жолтеникавата светилка на мојот кревет. Кога топлината го пржи нивното кратко постоење, се струполуваат врз моите клепки или врз буквите од некоја поткината книга. Се обидувам, сосема срамежливо и нежно, да составам реченици од зборовите над кои што лежат инсектите, или да ги замачкам преку хартијата во обидот да ги отстранам.
На адресата на која што живее Грашко, односно во малечката соба што ја има земено под наем, секој вторник пристигнуваат писма од жената која што цел живот ја чека, а никогаш не ја видел. Тој нема намера да ги отвори, затоа што вели дека ја знае содржината. Го префрлува своето исушено, гнасно тело на другата страна од креветот и продолжува да јачи од болки.
Еден студен вторник, не осамнува писмо пред прагот од собата, а внатре во креветот нема никој. Сѐ што останало од Грашко се искинатите долни пижами и мирисот на умрено. Некоја подалечна роднина објавува дека ископале нов гроб на крајот од гробиштата, и дека попот ќе го пее следното утро во девет часот.
Врне снег непрекинато. Се молиме стоејќи пред беспотребно ископаната земја. Тогаш доаѓа таа, жената од неговите писма, се обвистинува нејзината појава, црнината со везени мотиви на рамењата, бавниот чекор, глуждовите што наѕираат како бели срни исплашени од ветрот. Се доближува до нас, фрла парче земја над замислениот ковчег. - Зошто престана да испраќаш писма?, ја прашувам. - Рој инсекти умираа во светилката над мене и ми паѓаа над клепките или врз зборовите што ги составував - вели таа најпосле.
На адресата на која што живее Грашко, односно во малечката соба што ја има земено под наем, секој вторник пристигнуваат писма од жената која што цел живот ја чека, а никогаш не ја видел. Тој нема намера да ги отвори, затоа што вели дека ја знае содржината. Го префрлува своето исушено, гнасно тело на другата страна од креветот и продолжува да јачи од болки.
Еден студен вторник, не осамнува писмо пред прагот од собата, а внатре во креветот нема никој. Сѐ што останало од Грашко се искинатите долни пижами и мирисот на умрено. Некоја подалечна роднина објавува дека ископале нов гроб на крајот од гробиштата, и дека попот ќе го пее следното утро во девет часот.
Врне снег непрекинато. Се молиме стоејќи пред беспотребно ископаната земја. Тогаш доаѓа таа, жената од неговите писма, се обвистинува нејзината појава, црнината со везени мотиви на рамењата, бавниот чекор, глуждовите што наѕираат како бели срни исплашени од ветрот. Се доближува до нас, фрла парче земја над замислениот ковчег. - Зошто престана да испраќаш писма?, ја прашувам. - Рој инсекти умираа во светилката над мене и ми паѓаа над клепките или врз зборовите што ги составував - вели таа најпосле.
November 16, 2019
Achei a leitura excelente do primeiro ao último capítulo. Trata-se de um relato: a trajetória do narrador, por ele mesmo contada. Às vezes, até duvidei, mesmo sendo uma ficção, que o senhor Paulo Honório é que tava contando aqueles fatos. Um senhor bruto, seco e sem escolaridade, colocar em palavras toda uma vida, que mesmo dura e carrancuda, é de uma sobriedade enorme. A forma como é narrado, o uso da oralidade, é mais um elemento dessas tantas cascas secas e rudeza do fazendeiro.
Um homem frio, calculista, utilitarista, que vê a todos como coisas, e suas coisas. Apesar de ser capaz de fazer contato com sua sensibilidade, o faz através de sentimentos inferiores e baixos. A história da desumanização do narrador, que se percebe como tal, e escreve para tentar aliviar de alguma forma o seu peso. É a trajetória de um homem em busca do poder, e o embrutecimento de sua alma na mesma medida que vai se enriquecendo.
“Palavras de arrependimento vieram me à boca. Engoli-as, forçado por um orgulho estúpido. Muitas vezes por falta de um grito se perde uma boiada.�
Um homem frio, calculista, utilitarista, que vê a todos como coisas, e suas coisas. Apesar de ser capaz de fazer contato com sua sensibilidade, o faz através de sentimentos inferiores e baixos. A história da desumanização do narrador, que se percebe como tal, e escreve para tentar aliviar de alguma forma o seu peso. É a trajetória de um homem em busca do poder, e o embrutecimento de sua alma na mesma medida que vai se enriquecendo.
“Palavras de arrependimento vieram me à boca. Engoli-as, forçado por um orgulho estúpido. Muitas vezes por falta de um grito se perde uma boiada.�
October 28, 2016
É muito interessante ver como o Graciliano sabia desde 1934 como funciona a cabeça do rico no Brasil e como isso não tem nada a ver com ser de direita ou esquerda. Ele sabia que o rico é solidário também, mas o rico sempre faz empréstimo e nunca faz caridade. D. Margarida, a personagem pobre que não aceitava esmola sabia disso também. Por outro lado, o personagem de esquerda, Padilha, é o estereótipo do bagunceiro que não sabe o valor do dinheiro. Sempre têm os saudosistas, feito o Ribeiro que detestava revoluções: "(...) no tempo de D. Pedro II era melhor, circulava menos dinheiro mas se tinha mais fartura". Só que o livro não é só sobre isso. O livro fala sobre a busca pela salvação de uma vida sem sentido: Madalena busca pela fé e Paulo Honório pela arte, a única opção para os pragmáticos feito Graciliano Ramos.
March 17, 2013
Una brillante tragedia que retrata el auge y caída de un hacendado brasileño a inicios del siglo XX. Graciliano Ramos, de quien me dijeron era el "Juan Rulfo brasileño", tiene una prosa sencilla y atrapante que me dejó picada con la novela.
July 23, 2019
Delícia de prosa e de vocabulário. A vocação do escritor e sua incessante luta com o mundo e consigo mesmo, com direito a um fluxo de consciência no final que em muito se assemelha a A morte de Ivan Ilitch, de Tolstoi.
July 11, 2022
"Muitas vezes por falta de um grito se perde uma boiada."
October 19, 2024
"Cinquenta anos! Quantas horas inúteis! Consumir-se uma pessoa a vida inteira sem saber para quê! Comer e dormir como um porco! Como um porco! Levantar-se cedo todas as manhãs e sair correndo, procurando comida! E depois guardar comida para os filhos, para os netos, para muitas gerações! Que estupidez! Que porcaria! Não é bom vir o diabo e levar tudo?
Sol, chuva, noites de insônia, cálculos, combinações, violências, perigos - e nem sequer me resta a ilusão de ter realizado obra proveitosa. O jardim, a horta, o pomar - abandonados; os marrecos-de-pequim - mortos; o algodão, a mamona - secando. E as cercas dos vizinhos, inimigos ferozes, avançam.
Está visto que, cessando esta crise, a propriedade se poderia reconstituir e voltar a ser o que era. A gente do eito se esfalfaria de sol a sol, alimentada com farinha de mandioca e barbatanas de bacalhau. Caminhões rodariam novamente, conduzindo mercadorias para a estrada de ferro; a fazenda se encheria outra vez de movimento e rumor.
Mas para quê? Para quê? não me dirão? Nesse movimento e nesse rumor haveria muito choro e haveria muita praga. As criancinhas nos casebres úmidos e frios inchariam roídas pela verminose. E Madalena não estaria aqui para mandar-lhes remédio e leite. Os homens e as mulheres seriam animais tristes."
Sol, chuva, noites de insônia, cálculos, combinações, violências, perigos - e nem sequer me resta a ilusão de ter realizado obra proveitosa. O jardim, a horta, o pomar - abandonados; os marrecos-de-pequim - mortos; o algodão, a mamona - secando. E as cercas dos vizinhos, inimigos ferozes, avançam.
Está visto que, cessando esta crise, a propriedade se poderia reconstituir e voltar a ser o que era. A gente do eito se esfalfaria de sol a sol, alimentada com farinha de mandioca e barbatanas de bacalhau. Caminhões rodariam novamente, conduzindo mercadorias para a estrada de ferro; a fazenda se encheria outra vez de movimento e rumor.
Mas para quê? Para quê? não me dirão? Nesse movimento e nesse rumor haveria muito choro e haveria muita praga. As criancinhas nos casebres úmidos e frios inchariam roídas pela verminose. E Madalena não estaria aqui para mandar-lhes remédio e leite. Os homens e as mulheres seriam animais tristes."
October 14, 2023
Menos conhecido do que “Vidas Secas�, o romance “S. Bernardo�, de Graciliano Ramos, deveria merecer a mesma importância por parte da crítica e dos leitores. A obra é narrada em primeira pessoa e é feita do ponto de vista de um protagonista que tradicionalmente poderíamos chamar de opressor. Em “Vidas Secas�, ao contrário, temos o relato de um personagem oprimido. Paulo Honório é um homem seco, racional, materialista e capaz de tudo para conquistar seus objetivos. A trama de “S. Bernardo� é basicamente a história de vida de Paulo Honório sendo contada por ele mesmo. Uma história de muita dor, ressentimento e arrependimento, como podemos ilustrar no seguinte trecho: “Cinquenta anos perdidos, cinquenta anos gastos sem objetivo, a maltratar-me e a maltratar os outros. O resultado é que endureci, calejei, e não é um arranhão que penetra esta casca espessa e vem ferir cá dentro a sensibilidade embotada. Cinquenta anos! Quantas horas inúteis! Consumir-se uma pessoa a vida inteira sem saber para quê!�. Um baita romance brasileiro que merece ser lido e relido.
October 10, 2022
Anyone who thinks a book needs to be long in order to tell a complex story should read this book. Written in first person from the stand point of Paulo Honório - a farm owner in Viçosa, AL - Graciliano Ramos packs layers from Brazilian history to complex social and psychological relationships between characters.
Paulo Honório was, in the true sense, a hustler. Through various means - not always ethical ones - he becomes the owner of a large farm, São Bernardo. He is by all means, a practical man who aims for the goal - including when he decides to marry in order to produce an heir to his estate. He ends up marrying Madalena, a very compassionate person.
The outcome of this relationship is what culminates with Paulo Honório's decision to write about his life that is, in a sense, a search for his own soul.
Paulo Honório was, in the true sense, a hustler. Through various means - not always ethical ones - he becomes the owner of a large farm, São Bernardo. He is by all means, a practical man who aims for the goal - including when he decides to marry in order to produce an heir to his estate. He ends up marrying Madalena, a very compassionate person.
The outcome of this relationship is what culminates with Paulo Honório's decision to write about his life that is, in a sense, a search for his own soul.
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 5, 2023
Paulo Honorio werkt zich op gewelddadige wijze en zonder medelijden of geweten op tot eigenaar van het landgoed São Bernardo. Om die macht in handen te houden buit hij zijn werklieden uit en vernietigt hij de buurman die systematisch, beetje bij beetje, zijn grond probeert in te pikken. Niets lijkt hem te kunnen deren. Tot hij plots Madalena ontmoet - een vrouw met opvoeding, cultuur en empathie - en met haar trouwt om zijn opvolging te verzekeren. Daarna volgen we de trage ondergang van Honorio, wiens levenswijze niet bestand is tegen dat menselijke element. En net wanneer hij op zijn dieptepunt is, begint hij - om inzicht te krijgen in zichzelf - zijn memoires te schrijven. "São Bernardo" is net niet zo goed als "Angustia" maar echt wel topklasse, zowel in vorm als in inhoud. Alweer een parel uit de stal van uitgeverij Coppens & Frenks. 4.5/5
"Als we opnieuw zouden kunnen beginnen, zou precies hetzelfde gebeuren als nu is gebeurd. Ik kan mezelf niet veranderen, dat is wat me wanhopig maakt."
"Als we opnieuw zouden kunnen beginnen, zou precies hetzelfde gebeuren als nu is gebeurd. Ik kan mezelf niet veranderen, dat is wat me wanhopig maakt."
Displaying 1 - 30 of 198 reviews
Can't find what you're looking for?
Get help and learn more about the design.