El Dios Tullido (Malaz: El libro de los ca铆dos, #10) in Lectores Argentinos

From the Bookshelf of Lectores Argentinos…

El Dios Tullido (Malaz: El libro de los ca铆dos, #10)

Steven Erikson,

Alexander P谩ez (Translator)

Start date: December 1, 2020

Finish date: December 31, 2020

Find A Copy At

Libraries

Group Discussions About This Book

No group discussions for this book yet.

What Members Thought

Dec 09, 2021 Sebastian rated it it was ok

Shelves: 尘补濒补锄-别濒-濒颈产谤辞-诲别-濒辞蝉-肠补铆诲辞蝉

3/10 Un desenlace decente en una saga bastante despareja en su nivel que sufre mucho por la estructura que el escritor da a su obra.

Erikson en la mayor铆a de sus libros pega saltos continuos entre puntos de vista de personajes (nuevos, viejos, irrelevantes y principales) cada 2 o 3 paginas haciendo que todo sea ca贸tico, confuso y poco estructurado (creo que la 煤nica excepci贸n es el principio del 4潞 con Karsa). Al tener esta estructura desprolija, sumada al poco contexto que se da y a los pocos m 3/10 Un desenlace decente en una saga bastante despareja en su nivel que sufre mucho por la estructura que el escritor da a su obra.

Erikson en la mayor铆a de sus libros pega saltos continuos entre puntos de vista de personajes (nuevos, viejos, irrelevantes y principales) cada 2 o 3 paginas haciendo que todo sea ca贸tico, confuso y poco estructurado (creo que la 煤nica excepci贸n es el principio del 4潞 con Karsa). Al tener esta estructura desprolija, sumada al poco contexto que se da y a los pocos momentos en que vemos a trav茅s de los ojos de los protagonistas algo realmente importante que aclare el funcionamiento o motivaciones de las decisiones que son tomadas o del porqu茅 de muchas cuestiones me hace pensar en que estos libros son mas adecuados para ser un guion de una serie de tv o pel铆cula, donde los gestos de los personajes, las escenas, conversaciones, etc, tal vez sean mejor comprendidas.

En mi opini贸n la saga es un manuscrito gigante que Erikson tenia para una serie o varias pel铆culas (el autor mismo dijo que tenia varios guiones hechos) y al ser rechazado varias veces las adapt贸 al formato de novelas, pero no del todo bien, ya que se olvida por completo de agregar contexto a la historia y de darle un orden adecuado para ser narrada (los libros cambian de uno a otro de personajes, continentes, tambi茅n de 茅pocas yendo hacia atr谩s en el tiempo como si de repente se tuviera que contar una parte de la historia que se olvid贸 de contar en un principio).

Los personajes est谩n bien hechos y desarrollados, pero al ser tantos y tan similares en sus formas de contemplar las cosas con pensamientos incesantes sobre filosof铆a, dudas existenciales, lamentos y dem谩s se vuelven mon贸tonos en sus mon贸logos. Esto es de lo peor de Erikson ya que toma una de sus virtudes y al repetirla constantemente hasta la exageraci贸n la convierte para mi en un impedimento para disfrutar o incluso empatizar con sus personajes. Adem谩s la forma de dejarlos de lado por varios libros para volver repentinamente a ellos o la poca importancia que le puedo dar a las muertes, ya que o bien son reemplazados por otro grupo que cumple la misma funci贸n (soldados malazanos), son revividos (muchas veces con muy poca l贸gica, aunque al no explicar mucho todo es posible con la magia) o simplemente siguen vivos como no-muertos, todo esto hace que pierda la sensaci贸n de peligro que pueda haber en cada batalla.(view spoiler).

Los Deus ex machina son varios, mas que nada porque los propios dioses meten mano cuando es necesario (para la trama) y las explicaciones de Erikson sobre su mundo son bastante abstractas, como la magia o el poder que tienen los individuos, (view spoiler). La raza enemiga en el libro (forkrul assail) parecen un agregado final como el ultimo desaf铆o a superar, siendo mas poderosos que cualquier otro (la t铆pica historia del d茅bil contra el fuerte) con todos sus poderes y habilidades, sin embargo muchas veces deciden no aprovechar estos poderes o convenientemente no funcionan (comunicaci贸n telep谩tica, control mental), tambi茅n parecen saber bastante sobre t谩cticas y estrategia militar pero a la vez no se preocuparon por estudiar a sus rivales, 驴esto no estaba planeado hace bastante tiempo? 驴el imperio de malaz es insignificante y no lo notaron? 驴tienen aliados entre los dioses pero no sab铆an nada de estas amenazas o simplemente las desestimaron? todo demasiado conveniente para la trama, ni hablar de las razones de los propios personajes que muchas veces parecen guiadas por una tirada de dados o por los "atributos" de juego de rol que puedan tener.

Resumiendo, creo que el libro de los ca铆dos fue el experimento de Erikson de pasar sus partidas de juego rol con su amigo a un formato diferente en el que varias cosas quedaron en el aire y sin explicaci贸n o sentido ya que los lectores no tienen ese contexto de haberlas jugado. La saga termina siendo un rejunte de historias (buenas, malas, excelentes, repetitivas, densas y muchas veces irrelevantes para el arco argumental principal) sobre los personajes secundarios y sus penas diarias en el mundo de una manera exagerada y abarcando la mayor铆a de espacio de los libros. Se entiende que quiere contar la historia de estos personajes que son olvidados, pero no hace falta que lo repita tantas veces con tantos personajes, en este punto Erikson parece no tener mucha confianza en que el lector capte el mensaje (que iron铆a).

Puedo decir que hasta el 7潞 libro disfrute lo suficiente como para obviar la narraci贸n ca贸tica y desprolija y seguir leyendo, pero a partir del 8潞 not茅 que esta man铆a del escritor simplemente empez贸 a aumentar y solo termin茅 los libros para saber que pasaba al final (aunque tengo que ser sincero, poco me importaban los personajes a esta altura).
Hasta nunca Erikson, que te vaya bien. ...more

Like · see review