Å·±¦ÓéÀÖ

Onko jotain kysyttävää?

Olette mukavasti löytäneet klassikkoäänestyksen, tosin tällä hetkellä kaikilla on vain yksi ääni, joten voi yhden valitsemisesta voi tulla vaikeaa, kun kaikkia ei oikein kannata kerralla ottaa.

Yksi syy, miksi itse olen äänestänyt Aamiaista Tiffanylla, on se, että kun nyt Satakieli näyttäisi voittavan toisen äänestyksen, niin samalla voisi lukea myös Harper Leen pitkäaikaisen ystävän Truman Capoten ehkä tunnetuimman novellin. Leehän myös kommentoi Capoten Kylmäverisesti-kirjaa, kun hän kirjoitti sitä, ja hän oli ollut mukana jo Kansasissa. He siis olivat olleet jo lapsuudenystäviä ja naapureita. En tiedä, kuinka hyvin tämä pieni yksityiskohta tunnetaan, mutta minusta se on mielenkiintoinen. Hehän olivat kai aika tavalla erilaisia persoonia, joten sitä tuskin muuten arvaisikaan.

Mulle kyllä sopii myös tuo Aamiainen Tiffanylla, se kun on myös minun lukulistallani.

Tilanne on tainnut tasoittua ja vaikuttaisi siltä, että neljä kirjaa (Anna Karenina, Kuolleet sielut, Berlin Alexanderplatz, Humiseva harju) ovat saaneet kaikki kaksi ääntä. Hyviä vaihtoehtoja kaikki, mutta jos päätös jää minun harteilleni, niin valitsen "kesäkirjaksi" Anna Kareninan. Osittain sen pituuden tähden, ihmisillä on ehkä enemmän aikaa lukea, ja osittain siksi, että se on yksi niistä kirjoista, jotka ovat suunnilleen jokaisella listalla ja olen sen siksi jo tännekin hyllyttänyt. (Lisäksi, älkää kertoko kenellekään, se on minulla itsellänikin vielä pikkuisen kesken, vaikka GR:n systeemi pakottikin minut merkkaamaan sen luetuksi, muuten sivutilastolaskuri sotkeutuisi vielä pahemmin.)

Noista muista seuraavaksi nousisi ehkä Berlin Alexanderplatz (ei kahta venäläistä peräkkäin) ja Humisevan harjun ajattelin jättää ensi vuodelle (tammikuulle?), jolloin tulisi 170 vuotta sen ilmestymisestä. Molemmat ovat korkealla omallakin listallani. (Tosin saatan silti lukea sen Tiffanyn ensin... :-))

Olen tässä tutkiskellut kuuluvatko noi Täällä Pohjantähden alla-sarjan (tammikuusta lähtien) lukuhommelit johonkin lukupiiriin tai haasteeseen. Ovatko ne kuukauden klassikoita vai mitä? Kuuluvatko johonkin suurempaan kokonaisuuteen/haasteeseen tms.? Pitää muistaa noi mielessä, sillä olisi mukava lukea ne samaan aikaan porukan kanssa ja turista niistä.

Nyt kun Suomi 100-lukupiiri on loppusuoralla (eka lukupiiri/haaste, johon olen täysin tosissani osallistunut), niin alan jo katsoa ensi vuoteen, että olisiko jotain näköpiirissä. Tykkäsin niin kovasti tuosta Suomi 100-ryhmästä, vaikka toki kirjat olivat vaihtelevasti hittejä ja huteja, mutta niitä oli hauska puida ketjussa, vaikka olisi ollut hieman puisevampikin lukukokemus. Kotimaisesta kirjallisuudesta on kiva turista, sillä kaikki muut seuraamani keskustelut ja netissä seuraamani mediat ovat englanninkielisiä ja sen vuoksi siellä ei kotimaista kirjallisuutta juuri koskaan käsitellä. Siksi etsiskelen ensi vuodelle haastetta/lukupiiriä, jossa ainakin osa kirjoista olisi kotimaisia.

Minä en ole ihan vielä rakentanut siltä osin palapeliä kokoon, mutta ne ottavat nyt kuukauden klassikon paikan. Senkin jälkeen on tarkoitus lukea paksumpia klassikoita, kuten Pohjantähtikin tietenkin on, ja samalla laitan tauolle nämä klassikkoäänestykset, vaikka ne pysyvät kyllä auki ja mahdollisesti hyödynnän niitä jotenkin.

Olen myös vähän miettinyt, pitäisikö joka kuussa olla aina yksi kotimainenkin kirja, mutta en oikein ole keksinyt sille formaattia. (Ainoana on tullut mieleen erillinen TBR-listopia kotimaisille.) Varsinaisesti mitään yhtenäistä ei ole kai nyt tulossa, mutta esimerkiksi Maiju Lassilaa olisi tarkoitus lukea ensi vuonna, toukokuussa varmaan.