Å·±¦ÓéÀÖ

Essendo tornata da poco da una mini vacanza a Barcellona dove ho visitato tra l'altro La Pedrera, ero alla ricerca di romanzi ambientati in quel posto o in quel periodo... e sono incappata in questo thriller

La mia esperienza con Dan Brown risale a quasi 20 anni fa quando lessi - o meglio divorari - Il Codice Da Vinci e poi Angeli e Demoni.
Ho amato tantissimo il ritmo serrato con cui Brown costruiva i suoi romanzi ma ancora di più le atmosfere dei musei e delle opere d'arte in cui li ambientava.
Poi ho smesso di leggerlo perchè in realtà i suoi romanzi finiscono per essere tutti uguali, con lo stesso clichè.

Di questo romanzo sono a quasi metà e riconosco e riscopro i difetti del suo stile che me lo hanno fatto abbandonare: girare dietro lo stesso concetto, sembrare che stia dicendo sempre la stessa cosa, momenti narrativi che diventano eterni perchè catturati da diverse soggettive....

Eppure mi sta piacendo, si fa leggere e mi ha fatto venire una grandissima voglia di visitare Bilbao e il suo Guggenheim...

Anch'io è da un po' che non leggo Dan Brown un po' per i motivi che hai citato tu, ma soprattutto avevo deciso di prendermi una pausa dopo aver letto Inferno che non mi ha convinta granché.

Edmond Kirsch non ricorda un po' Elon Musk? 😉

Appena iniziato, condivido il vostro pensiero su Dan Brown che trovo comunque sempre piacevole, anche per il suo modo di buttare lì nozioncine un po' da wikipedia ma che risultano spesso sfiziose. Anche io al primo incontro con Edmond Kirsch ho pensato ad Elon Musk. Forse anche Dan Brown ;)

A me invece Edmond Kirsch ha fatto venire in mente più Zuckerberg, forse per la magrezza o la giovinezza...

Finito.
Nel complesso la prima parte mi ha entusiasmato più della seconda, ho cominiciato a perdere un po' di interesse dopo (view spoiler)[il recupero dal tetto della Pedrera, per perdermi definitivamente difronte alla misteriosa e sconvolgente scoperta da rivelare. Come sempre nello stile di Langdon tutto troppo rocambolesco e improbabile. (hide spoiler)]
Sono del tutto d'accordo con Mick sulla "sfiziosità delle nozioncine" che butta lì e che arricchiscono la cultura personale e salvo nel complesso dalla lettura, un po' poco come bilancio però.
Quello che ho assolutamente trovato scorretto è stato descrivere il finale di un altro libro, famoso importante ma non è detto che tutti lo conoscano già.
In quanto a Wiston avevo subodorato qualcosa (in realtà avevo la sensazione che (view spoiler)[dietro ci fosse un umano vero e proprio e probabilmente avrei preferito perché leggere di questa macchina che ragiona e fa congetture e prova sentimenti come un umano l'ho trovo ridicolo e improbabile (hide spoiler)]

Quindi.... è da un po' che vorrei leggere Il simbolo perduto ma chissà... spero di non far passare altri 20 anni...

Sto procedendo con la lettura che non va proprio spedita perchè è vero che è piacevole leggere Dan Brown ma è anche vero che per arrivare al dunque ci gira intorno parecchio.
Sono arrivata a Barcellona, sto entrando alla Pedrera, la curiosità non manca perchè la scrittura invoglia a continuare per vedere cosa si è inventato stavolta l'autore, proseguo :)

Sembra di leggere una guida turistica :)
La Sagrada Familia l'ha descritta nei minimi particolari e sono andata a riguardarmi le foto di quando ci sono stata 7 anni fa e mi sono fatta un tour virtuale con le sue parole :)

Non mi aspettavo che (view spoiler)[l'ammiraglio Avila facesse quella fine, e adesso chi metterà in pericolo Robert e Ambra? (hide spoiler)]

Finito. Ho letto ora il tuo commento finale @Millumino per evitare spoiler, anch'io mi sono un po' persa durante la rivelazione della mega scoperta di Edmond.
Sono d'accordo con te anche su Winston, va bene l'intelligenza artificiale ma una macchina che interagisce in quel modo mi è sembrata un po' esagerata.
Come ho detto, dopo la morte di Avila mi sarei aspettata che subentrasse qualche altro cattivone invece è finito tutto a tarallucci e vino, tutti davanti ad uno schermo a pendere dalle labbra di Edmond.

Riporto una frase che condivido in pieno: "Il prezzo della grandezza è la responsabilità". Quella frase ebbe un grande effetto su Langdon, che spesso temeva che gli esseri umani non sarebbero stati abbastanza responsabili da gestire gli strumenti esaltanti che stavano inventando.

Ho terminato questa rilettura di Origin. A distanza di cinque anni il giudizio non è cambiato. Credo che sia il libro di Dan Brown che mi è piaciuto di meno. Anche a me è sembrato una guida turistica. Inoltre esagera con il voler prolungare l'attesa per creare suspence. Ha inserito la storia dei reali solo per alternare le scene con qualcosa di diverso. Per circa metà libro racconta le interminabili presentazioni multimediali di Edmond: le avrei trovate noiose anche a vederle. Oltretutto la "scoperta" di Edmond è di una banalità estrema.

Finito un po' di giorni fa ma arrivo solo ora a commentare.
Che dire? Dan Brown non è un genio, ma è uno che fa i compiti e tutto sommato io lo leggo volentieri. Il romanzo è particolarmente poco felice da un punto di vista artistico, molto molto molto schematico, un lungo e probabilmente noioso lavoro da parte di autore ed editor per infilare le nozioncine in una struttura predeterminata senza neanche provare a sorprendere, cambiare le carte in tavola o preoccuparsi della qualità della prosa. Ciò detto l'argomento l'ho trovato interessante, ho conosciuto l'esperimento di Miller-Urey, ho letto qualcosa sul lavoro di Jeremy England, ho rivisto con la mente tanti scorci di Bilbao e Barcellona. C'è di peggio, non credete?
Voto: 6,5

Assolutamente di molto peggio direi @Mick...