The Secret
discussion
وجهة نظر
date
newest »


متفق معاكى جزئيا

السؤال: ايه الدليل على صحة الفكرة اللي في الكتاب؟

أنا متفق تماما مع الكلام ده... والفكرة دي موجودة في كتب تانية كتير .. اني عشان أحقق اللي أنا عاوزه لازم أؤمن بيه .. واتخيل فعلا اني حققته وأعيش شعور اني حققته ..... وده هيخليني أعمل الحاجات اللي بتقربني من الحاجة دي زي ما حضرتك قولتي.... -انما مفيش قوة في الكون اسمها قوة الجذب هي هتجيبلي الحاجة دي زي ما الكتاب بيقول-..ودي فكره قديمة وأعتقد انها .قائمة على نظريات وتجارب ، مش سر ولا حاجة
الحاجة التانيه ان الكتاب بيقول ان كل حاجة بتحصل للانسان بيكون هو اللي جذبها له بتفكيره فيها.. وده بيناقض فكرة القضاء والقدر
الحاجة التانيه ان الكتاب بيقول ان كل حاجة بتحصل للانسان بيكون هو اللي جذبها له بتفكيره فيها.. وده بيناقض فكرة القضاء والقدر


لو الموضوع مقتصر على الارادة والطموح وتحقيق الأحلام فمفيش مشكلة ، حتى الفكرة دي الكتاب معرضهاش بأسلوب منطقي ، هو يمكن بس عرضها بأسلوب مشوق.
الموضوع ان الكتاب أحبط توقعاتي ، مع شهرته الكبيرة والمقدمه (سر ظلت تتناقله الاجيال واستـأثرت به الطبقة الناجحة ....) اتوقعت اني هلاقي حاجة جديدة وقيمة ، وده ملقتوش.
كان فيه جمل في الكتاب قفلتني لعدم منطقيتها وحسيت ان فيها استهانة بالعقل
ده غير الجمل اللي حسيت ان فيها تناقض مع العقيدة
افتكر مثلا ان الطيارة اللي بتقع ده لأن كل الركاب توافق عندهم مشاعر سلبية.... لو مشينا بالمنطق ده مش هنلاقي حاجة اسمها قضاء وقدر عشان نؤمن بيه ...
أنا قرأت ربعه من أكتر من 6 شهور فبحاول أفتكر
يعني مثلا كان فيه جملة ان" قانون الجذب هو القوة المتحكمة في الكون ، الفيزيائي بيسميها الطبيعة ، والمسلم بيسميها الأله ......الخ) تقريبا ... انا فاكر ان فيه جملة بنفس المعنى ده.
الموضوع ان الكتاب أحبط توقعاتي ، مع شهرته الكبيرة والمقدمه (سر ظلت تتناقله الاجيال واستـأثرت به الطبقة الناجحة ....) اتوقعت اني هلاقي حاجة جديدة وقيمة ، وده ملقتوش.
كان فيه جمل في الكتاب قفلتني لعدم منطقيتها وحسيت ان فيها استهانة بالعقل
ده غير الجمل اللي حسيت ان فيها تناقض مع العقيدة
افتكر مثلا ان الطيارة اللي بتقع ده لأن كل الركاب توافق عندهم مشاعر سلبية.... لو مشينا بالمنطق ده مش هنلاقي حاجة اسمها قضاء وقدر عشان نؤمن بيه ...
أنا قرأت ربعه من أكتر من 6 شهور فبحاول أفتكر
يعني مثلا كان فيه جملة ان" قانون الجذب هو القوة المتحكمة في الكون ، الفيزيائي بيسميها الطبيعة ، والمسلم بيسميها الأله ......الخ) تقريبا ... انا فاكر ان فيه جملة بنفس المعنى ده.

النقاش مع حضرتك كان مفيد وخلاني أعيد التفكير في رأيي عن الكتاب ، وسألت نفسي اذا كنت واخد الكلام بحساسية شوية ، خصوصا لما لاحظت ان حضرتك أخدتي الجانب المفيد من الموضوع ....
لما كنت بجيب كتاب السر -ولشدة اهتمامي بالموضوع ساعتها- كنت جبت معاه كتاب اسمه "السر وقانون الجذب ، دراسة تحليلية ل هند رشدي" ... لكن مفتحتش الكتاب التاني ده الا النهاردة من ساعة تقريبا -خصوصا لما اتقفلت من الكتاب الأصلي ومكملتوش- .. ولقيت الكتاب التاني ده مفيد جدا في الموضوع ، خصوصا أول 40 صفحة وآخر 100 صفحة .. بقية الصفحات هي كتاب السر الأصلي باللغة العربية والانجليزية ..
لما كنت بجيب كتاب السر -ولشدة اهتمامي بالموضوع ساعتها- كنت جبت معاه كتاب اسمه "السر وقانون الجذب ، دراسة تحليلية ل هند رشدي" ... لكن مفتحتش الكتاب التاني ده الا النهاردة من ساعة تقريبا -خصوصا لما اتقفلت من الكتاب الأصلي ومكملتوش- .. ولقيت الكتاب التاني ده مفيد جدا في الموضوع ، خصوصا أول 40 صفحة وآخر 100 صفحة .. بقية الصفحات هي كتاب السر الأصلي باللغة العربية والانجليزية ..


If you believe in it, You'll get it ;)


و قانون الجذب ماهو إلا دجل بدجل، و لخبطة للأمور. المتوهم البائس، و الأحمق الجاهل وحدهما يصدقان هراء كهذا

"
شكرا لك بالفعل مقال ممتاز


على فكرة الكتاب جيد جدا انت لو كملته للاخر هتلاقى نفسك تلقائيا اللى كنت بتفكر فيه بيحصل انا بقول ده لأنه حصل معايا فعلا
الفكرة فى الكتاب كله انك بتفكر بشكل معين و بتوجه تركيزك على حاجة معينة فيتم فيها اقناع عقلك الباطن ان الحاجة دى فعلا موجودة و بالتالى بتلاقيها حواليك فقط لأنك كنت بتدور عليها هو نوع من انواع توسيع افاق

فما السبيل للتميز بين أنهافكرة جديدة قد تغير حياة شخص ، أم أنها استخفاف بالعقل البشري؟!
الجواب : ( التجرربـــــة )، التجربة خير برهـآن.
اقرأوا الكتاب للأخير وجربوا ما يقوله وانظروا ماذا سيحصل.
لاتحكم على أي فكرة بأنها سيئة أو إنها استخفاف ( كما نظر أصحاب إينشتاين لـ إينشتاين بإنه صاحب أفكار غبية وأنه يسبح في عالم الجنون )َ.
هذا رأيي بخصوص النقاش الدائر حول هذا الكتاب ،
من ناحية الكتاب نفسه ، أنا مقتنع فيه من باب المجاز ( وليس من باب الفيزياء ، بالرغم من أنه هناك شرح فيزيائي فيما يتعلق بخصوص قانون الجذب بمبدأ يسمى " مبدأ التردد " ).
من أحب أن أطلعه عليه ، فليتواصل معي .
موفقين


i agree, my opinion is the author lacks religious spirituality that's why she's consumed with trivial useless ideas


وتفائلوا بالخير تجدوه
وانا عند ظن عبدى بى
هما بما انهم معندهومش الفكر دا فكان لازم يلاقوا نظريه تفسر لهم ازاى ساعات الامور بتتغير للاحسن لوحدها وازاى ممكن واحد يجيله رزق فجاة وكدا يعنى
فكان قانون الجذب
بقوا بيشكروا الكون على الحاجات الحلوة فى حياتهم
ومن جهه تانيه الحلو فى الكتاب او الفيلم انه يخلينا احنا الموحدين قادرين اكتر فعلا نكون ايجابيين

بص انا شايف ان بيحمسك ع التفاؤل بس مش اكتر ...هو اينعم في شويه الحاد ونكران بان كل شئ بيد الله بس انت خد اللي يناسبك وسيب الباقي


الكتاب احدث ضجة كبيرة في وسط الكتب بسبب التسويق الجيد له لييس اكثر و لا اقل لان الكاتبة اعتمدت على فكرة غير حقيقية

all discussions on this book
|
post a new topic
ثانيا: محاولة لزعزعة اليقين بوجود الله باعتباره حقيقة نسبية منبثقة من الحقيقة المطلقة واللى هى حسب ما الكتاب بيقول(قانون الجذب)
ثالثا: وضع مصير كل شيء فى يد الانسان حتى مصير الانسان نفسه... وده بيفكرنى بنظرية داروين واللى بسببها حصل صراعات زمآسى فى العالم.
دى مجرد وجهة نظر عن قراءة مبدئية فى الكتاب حبيت اقولها بسبب انتشار الكتاب
ياريت لو حد قرأ الكتاب كله وشايف ان فيه حاجة أنا فهمتها غلط يصححنى ، لأن أكيد اللى قرأ الكتاب كله فهمه أكتر منى.